Už jsem slyšel hodně rozsudků, byla to část mé profese, ale tenhle mě překvapil. A potěšil. Alespoň jedna jeho výroková část, kterou vyřkla francouzská soudkyně v soudním procesu. Nebyl to ledajaký proces. V odůvodnění znělo...
poškodil zájmy demokracie a zdiskreditoval veřejné funkce.
Kdo si dovolil poškodit zájmy demokracie a zdiskreditovat veřejné funkce?
Nikdo menší, než bývalý francouzský prezident, který byl společně s jedním soudcem a svým advokátem odsouzen pro korupční jednání.
https://plus.rozhlas.cz/komentator-cerny-o-prelomovem-verdiktu-pro-sarkozyho-nemusi-byt-rozhodnuti-soudu-8438361
To, že politiku provází korupce není nic nového pod Sluncem. Nové je právě to odůvodnění. V žádném trestním zákoníku skutkovou podstatu poškození zájmů demokracie ale nehledejte.
Nenajdete.
Místo ní máme třeba poškozování finančních zájmů EU, poškozování cizí věci, poškozování spotřebitele, životního prostředí…Ne že by nebyly potřebné a žádoucí...
ale poškozování demokracie???
Vždyť je to přece základ. Je to alfa a omega našeho euroatlantického společenského okruhu. Po celém světě se jí zaštiťujeme, prezentujeme, poučujeme, a někdy i v “zájmu” , ve “jménu” demokracie vojenské mise vedeme (rozuměj války).
Za příklady poškozování demokracie, diskreditaci veřejných funkcí nemusíme chodit do Francie. V našem politickém prostředí bychom jich našly…
Ale nemáme ty pravé soudce.
Z myšlenek a poslechu sepsal: Chalupský Pavel
