Již delší dobu se ODS potýká s poklesem zájmu voličů. Složitě hledá příčiny pádu jak v krajských volbách, tak i svého kandidáta do prezidentské funkce. A preference stále klesají. Zřejmě neznají kybernetické poučky o zpětné vazbě, či pojem z psychologie, kterému se říká sebereflexe.
Propad všech kandidátů v krajských volbách, s výjimkou Jiřího Pospíšila v Plzeňském kraji, se zcela minul účinkem, který by mohl vést k nápravě situace. Nikdo z vedení neměl chuť přiznat, že je to reakce voličů na odvolání pana Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti přesto, že patřil mezi nejoblíbenější politiky. Politické čachry měly přednost. Propad pana Sobotky při volbě prezidenta nebyl neúspěch kandidáta Sobotky pro jeho vlastnosti, ale pro jeho příslušnost.
Otec zakladatel Klaus také dělá vše pro to, aby ODS nebyla moc silná. Stál za odvoláním Topolánka ruku v ruce s Paroubkem a jeho chráněncem Kočkou, právě když v EU začínal mít pozitivní ohlas. Jak by se mohl hodnotit Klausův odmítavý postoj k EU, kdybychom v jejích orgánech byli úspěšní, že? Lepší bylo položit vládu. A to, že Klaus svou amnestií (vedle jiných negativních efektů) zasadil ránu z milosti současné vládě a tím i ODS, je nad slunce jasné.
Poslední ránu kterou ODS potřebovala, aby se totálně zdiskreditovala v očích veřejnosti je zpětné přijetí Pavla Béma do svých řad. To, že se zatím podařilo všechny kauzy ve kterých byl namočen přímo či nepřímo umlčet či zbrzdit ( Open Card, tunel Blanka, Janoušek, atd.) a má být vnímán jako nevinný, ještě neznamená, že má kredit čestného člověka. Občané ho vnímají jako „futrál všech nepravostí“. To, že není jediný z ODS, kdo je namočen a podezírán z korupčního jednání či neetického podnikání, nutně to vrhá stín i na poctivé členy ODS. Pánové Šulc ze severočeského kraje, Šnajdr, Tlustý, Tluchoř, Šťastný a mnozí další také nepřispívají k pozitívnímu vnímání ODS. Kdysi se do podobného dilematu dostali pánové Ruml a Zielinec, když z Klause nemohli vymámit podrobnosti o financování strany a při předtuše křiváren raději založili stranu novou.
Možná, že ODS již splnila roli nositelky Klausových ideí a je tedy zbytečná. Možná je to i jakési zametání stop, i když o to se asi postarali jinak.
Neuznávám princip kolektivní viny v obecné poloze. Ale tam, kde mám možnost nesouhlasit, musím se minimálně ozvat, případně přerušit podporu a spolupráci a nebýt zapíchnutý jako vidle v hnoji, čekajíc kdo mne jak zneužije. Z bílé či z tmavé kůže vylézt nemohu, ze strany ale ano. To platilo jak v době vlády jedné strany, tak i dnes. Kdysi to bylo se značnými šrámy, dneska jde jen o hrdost a ješitnost.
Tím vůbec neříkám, že ČSSD je lepší, protože minimálně opoziční smlouva ukázala, že nejde o lid, ale o lidi u moci. Hříchy dopadají vždy na několik generací. O tom mluví i bible.
Současná politika škodí pravicovému nazírání a bohužel podpora ODS i Karlu Schwarzenbergovi, který jediný má dnes nejen schopnosti, ale i kredit obraz pravicového přístupu napravit.
