Ať jsou zdravotní pojišťovny neziskovou organizací!!!

Jak je možné, že zdravotní pojištění je byznys? Jak je možné, že na nemocech druhých někdo rejžuje, když se vůbec o zisk peněz v systému nezasloužil?? Navíc ani nic neriskuje, protože systém je stejně garantován státem!

Úkolem pojišťoven je rozdělovat peníze vybrané státem (prostřednictvím nemocných) lékařům a institucím, které se starají o zdraví občanů. Na to přece stačí jedna organizace vybavená počítači a jednotnými pravidly s několika málo zaměstnanci. Systém může pracovat automaticky (nedá se tudíž zkorumpovat!!!) Samozřejmě cílem takovéto organizace nesmí být zisk, ale služba státu a občanům!!!

Proč je zřízen institut neziskových či příspěvkových organizací, když se nevyužívá v tak kritickém okamžiku, kdy stát potřebuje peníze (nejen do zdravotnictví) a dobrovolně je přenechává mamutím organizacím pojišťoven, které si pro sebe velice účinně odsávají nezanedbatelné množství miliard, staví si nádherné paláce a budují si vlastní impérium ve státě??? Tvrzení, že je potřeba konkurence na pojišťovacím trhu se zdravím je jenom průhledný zastírací manévr. Když bude mít celý systém v rukou stát, bude mít zájem aby fungoval co nejlevněji.

Podívejme se tedy na to, co je a co může příspěvková organizace.

 Příspěvková organizace je jednou z forem veřejného ústavu, právnickou osobou veřejného práva zřízenou k plnění úkolů ve  veřejném zájmu. V České republice upravuje základy právního postavení příspěvkových organizací zákon o rozpočtových pravidlech státu a zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Podle nich zřizují příspěvkové organizace organizační složky státu a územní samosprávné celky, a to pro takové činnosti v jejich působnosti, které jsou zpravidla neziskové a jejichž rozsah, struktura a složitost vyžadují samostatnou právní subjektivitu. O vzniku příspěvkové organizace vydává zřizovatel zřizovací listinu. Zřizovatel dále jmenuje a odvolává jejího ředitele, rozhoduje o jeho odměňování, může šetřit stížnosti směřující proti němu a vůbec provádět kontrolu hospodaření celé příspěvkové organizace.

Příspěvková organizace hospodaří s peněžními prostředky získanými vlastní (resp. hlavní) činností a s peněžními prostředky od jiných osob, především z rozpočtu svého zřizovatele. Zřizovatel poskytuje příspěvkové organizaci příspěvek na provoz v návaznosti na výkony nebo jiná kritéria jejích potřebí.

Každý lékař, který léčí by byl automaticky placen za své doložené výkony podle jednotných pravidel. Tím by se vytvořilo konkurenční prostředí mezi alopatickými a alternativními lékaři. Díky alternativním metodám by klesla  i spotřeba léků. Jediní, kteří by na tom mohli prodělat jsou farmaceutické koncerny. A to nás občany a především nemocné občany zase tak nebolí. Ba dokonce ani republiku, protože většina léků se dováží.

Teď jde jen o to, zda našim představitelům a zákonodárcům jde více o nezanedbatelné všimné od farmaceutických koncernů a šéfů pojišťoven, či o zdraví národa, dobrou funkci systému a minimalizaci ztrát ve státním rozpočtu!

Jako hrubý nárys by to snad mohlo stačit. A kdyby se chtělo …

No a je třeba k tomu ještě něco dodávat?