Druhé kolo šaškárny aneb potřebujeme obudsmana?

Tak jsem si chtěl od blogu zase odpočinout. Chcačky-nechcačky se však dostavilo puzení. Stačilo zapnout naši-vaši ČT24, kde začne druhé kolo šaškárny zvané nominace na ombudsmana. Trošku s novými jmény, trošku se starými jmény. Starými jmény mám na mysli neúspěšné kandidáty z kola prvního.Z nich mne nejvíce zaujala opětovná nominace Anny Šabatové o níž jsem psal již zde:http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/144518/Anicka-asistentkou-Anicky.html

Kandidáti na zbytečný post

Dnes se na tento úřad chci podívat trošku z jiného úhlu. Již při vzniku tohoto úřadu se vedla vzrušená polemika o potřebě takovéhoto úřadu. Někteří říkali,  že tento dle mne nadbytečný úřad vznikl proto, abychom měli nějakou funkci pro Otakara Motejla, budiž mu země lehká, protože to byl celkem sympatický pán s minulými zásluhami. Bohužel jeho aparát něco stojí a v současné fázi úspor, kdy hrozí stávka policajtů, úředníků, lékařů a jánevímkoho, by zrušení této instituce zajisté ušetřilo nějakou korunku. Rozpočet na rok 2010 činí bratru 104 milionů.

A měla-li by být do této funkce nota-bene zvolena paní Šabatová, zapřísáhlá levičačka a bývalá  zástupkyně ombudsmana, která nepřímo pomáhala krýt svinstva páchaná partou kuřimských šílenců za vydatné pomoci pana Patočky moje přesvědčení o zbytečnosti tohoto úřadu by nabylo stoprocentní jistoty.

Ale bojím se, že pokud jsme zatím nedokázali zrušit kocábovské pseudoministerstvo, moje výzva ke zrušení tohoto příživnického úřadu bude rovněž voláním žíznivého na poušti.

Jak napsal kolega template ze serveru Nekorektně : "Uznávám , že je třeba ctít demokratické principy a v několika debatách na toto téma jsem se dozvěděl, že vždy někdo zná někoho, komu úřad ombudsmana pomohl. Stejně tak asi každý z nás zná někoho, kdo zná někoho, kdo se setkal s nadpřirozenými bytostmi či UFO. Dávám tedy příležitost čtenářům Nekorektně, aby napsali do diskuse pod článkem své příběhy, jak konkrétně jim tato instituce pomohla v těžké životní situaci. Možná na jejich základě svůj postoj přece jen o něco přehodnotím!

A proto prosím, aby diskuze k tomuto tématu pod tímto blogem byla vedena tímto směrem.

Psáno pro blog.iDnes.cz
Mé blogy přejímají i servery Virtually, Parlamentní listy, Česká Media, E-portál a Fragmenty.

A obvyklý odkaz na to co mne zaujalo:

Týden o Jochovi:
http://www.paulczynski.cz/vivat-antikocab.html

Pavel Kula o policajtech:
http://www.paulczynski.cz/seberte-policajtum-rentu-a-at-jdou-kdyz-jeste-budou-chtit.html

A obvyklá porce uvolňováků:

Když se řekne - kde soudruzi udělali chybu:
http://www.paulczynski.cz/kdyz-se-rekne-nekde-soudruzi-udelali-chybu.html

Foto dne - když vítězí hormony:
http://www.paulczynski.cz/foto-dne--eroticky-zblbly.html

Fórek dne - jeden z Kauflandu:
http://www.paulczynski.cz/zajimavy-inzerat.html

A jeden citát z FB:
Povodňová stovka: a co takhle se zeptat hejtmanů, jak naložili s krajskými povodňovými rezervami, které při nástupu funkcí převzali a poslanců za stejnou stranu, jak naložili při cupování "Janotova balíčku" se státními rezervami.
Zní to sice cynicky, ale: lidé v krajích se nemají na co stěžovat, prachy, co chybějí na odstraňování povodňových škod, dostali ve vrácených poplatcích, jak s nimi naložili, je jejich věc.