Comenia Script aneb degenerace jemné motoriky

Ministerstvo školství dnes ohlásilo, že školy můžou nově učit své žáky nový druh písma s názvem Comenia Script. Ale je odklon od psacího písma správným krokem?

Žijeme v době plné počítačů, mailové korespondence, kde se nesetkáme s jiným písmem, než je písmo tiskací, ale i přesto si myslím, že psací písmo by mělo být jedinou formou, kterou se budou malí prvňáčci učit.

Jaké mám ke svému stanovisku argumenty?

1) Psací písmo je písmo, které se spojuje. Dítě nepřemýšlí pouze nad jedním písmenkem, jak se píše, ale nad celým slovem. Spojuje tak myšlenky, spojuje si tak už jednotlivá písmena v hlavě. U Comenia Scriptu malé dítě přemýšlí pouze nad jedním písmenem a až po jeho napsaní přemýšlí nad dalším. Kdyby tomu tak nebylo, nemohly by existovat jakési šíleně dlouhé nebo zase naopak malé mezery mezi slovy, které jsem na ukázkách tohoto písma viděl.

Že se písmo spojuje, je dobré i pro samotnou ruku žáka. Cvičí tak jemnou motoriku, bez které se v mnoha případech neobejde. Dnešní šestileté děti si kolikrát nedokážou zavázat boty nebo neumí držet tužku ještě před příchodem do školy. Tlačítka na klávesnici a myši ale ovládají bezvadně.

2) Psací písmo je jiné, než tiskací písmo. Pro mnoho lidí právě argument proti. „Nové písmo je jednodušší, a děti tak nemusí přemýšlet, jak dané písmo vypadá.“ Proč? To snad chceme uzákonit zákaz přemýšlení? Ve škole se snad má přemýšlet. Dítě při psaní vzpomíná a v hlavě si spojuje tiskací a psací formu, protože v nemálo případech mají písmena určité prvky společné či aspoň podobné.

Comenia Script je možná jednodušší, ale to by neměl hlavní argument pro zavedení tohoto písma.

Protiargumentem, že si stejně z psacího písma vytvoří člověk svůj vlastní škrabopis je sice pravda, ale zde jde hlavně o ty nejmenší. Budu se teď opakovat: učit děti jemné motorice, procvičovat paměť a přemýšlet.

Na druhém stupni základních škol už má každý svůj vlastní styl písma nebo zvolna přejde k tiskacímu písmu, ale to už je každému jedno. Nicméně v budoucnu si vlastní druh písma vytvoří i nynější prvňáčci, co se učí novému písmu. Nezůstanou u úhledného písma, protože budou muset psát rychleji a nebudou stíhat.

3) Třetím argumentem pro psací písmo je tedy i jeho rychlost. Psaní totiž člověk při používání psacího písma nemusí přerušovat, a tak píše mnohem rychleji.

4) A co podpis? Všemožné průkazy, nebo i nejdůležitější smlouvy právě obsahují podpis, který se dnes používá jako porovnávací a rozlišovací znak k padělkům. S Comenia Scriptem si člověk nevytvoří ani svůj vlastní podpis. Nebo možná vytvoří, ale bude jednoduché se jej naučit, a tak i zneužít.  

Bohužel se ale dalo jen na jediný argument, že je písmo údajně jednodušší, ale o protiargumentech se vůbec nemluvilo.

Nechť degenerace vzdělanosti českého národa pokračuje.