Zdeněk Müller obhajuje korán

Nevím na koho pan Müller myslel, když napsal pro eurabii:  „Korán označuje Židy za prasata a opice, které Alláh proklel“, napsal nedávno jeden bloger. Jak k tomu došel, neříká. Neopírá své sdělení, hodně drsné, o průkaznou odvolávku.“

Ale poněvadž si myslím totéž jako onen bloger, rád panu Müllerovi odpovím. Došel bych k tomu pouhým čtením kontextu a výkladem islámských duchovních, kteří burcují na pátečních modlitbách proti Židům stejnými slovy:
5:59: „Vlastníci Písma…“
5:60: „…které Alláh proklel….a z nichž učinil opice a vepře…“
5:62: „A vidíš mnohé z nich…“
5:63: „Proč jim nezabrání rabíni a učenci…?“
5:64: „A říkají židé…“
Arabista Müller pak pokračuje: „Muslimské prostředí bere vážně každou řádku koránu. Otázka pak zní, jak dotyčnou řádku chápat. Doslova nebo jako metaforu? Chceme-li zostudit korán, islám a muslimy, vystačíme s doslovností. Leč tím se dostáváme na stejnou rovinu s uvažováním fundamentalistů a fanatiků.“
Muslimové  m u s í  brát každou řádku v koránu vážně, jinak by nebyli praví muslimové. Jejich duchovní je učí, že obsah koránu je nadiktován Alláhem a je jeho věčným slovem. Islám není nutno zostuzovat, pane Müllere, jeho věřící to dělají za nás denně. Stačí si pustit TV. Nejlépe si udělám představu o islámu četbou koránu.
Předně je třeba připustit, že opravdový věřící slovům koránu má  o b r o v s k o u  víru. S vírou, že mravenec mluvil, že nějaké zvíře sežralo královské žezlo izraelského krále Šalomouna, nebo že lidé mají moc nad sluncem a měsícem, s takovou vírou bych měl velké problémy.
Proč jsou na Blízkém východě problémy? Protože se Arabům nechce slova koránu plnit.
34:13: „Buďte rodu Davidovu  v d ě č n i.“ Proč? Sám korán obsahuje starozákonní látku minimálně ze ¾. Kdyby se vyňala z koránu starozákonní látka, co by z něho zůstalo? Nebo:
73:10: „A trpělivě snášej to, co oni hovoří…“   Vraždění nevěřících, podpalování vlajek, kostelů či aut o trpělivosti muslimů nesvědčí.
7:137: „Západní i východní území (tj.Jordánu) jsme dali dětem Izraele za dědictví.“ Proč to dnes muslimové nerespektují? Raději si oblíbili slova jako:
48:29: „Skrze vás (tj.muslimy) Alláh projevuje svůj hněv proti ne-muslimům.“
9:33: „Alláh vyslal posla Svého s náboženstvím pravdivým, aby zvítězilo nad  v š e m i  náboženstvími jinými…“
3:19: „Náboženstvím jediným u Alláha je věru  i s l á m.“
3:85: „Kdo touží po jiném náboženství než po  i s l á m u, utrpí v budoucím životě ztrátu.“
3:110: Vy (ko=Arabové) jste nejlepší národ, jenž kdy povstal mezi lidmi.“ (šovinismus?)

„Islám není antitezí judaismu a křesťanství, ani ho nelze chápat za jakéhosi jejich pokračovatele“, domnívá se arabista Müller, „islám nehodlá navazovat ani na judaismus, ani na křesťanství.“
Tak tohle by panu Müllerovi uvěřil málokdo. Islám vychází z koránu a text koránu jsou samé p r o t i k l a d y  k judaismu a křesťanství. Vyznavači islámu věří, že Mohamed byl  p e č e t í  všech proroků. To není „navázání“ na judaismus a křesťanství? V koránu se často opakuje fráze – „dali jsme“, „učinili jsme“ atd. a mohl bych pokračovat. Vždy to navazuje na starozákonní texty. Závěrem pan Müller napsal:
„Leč i tak není tvrzení, že „korán označuje Židy za prasata a opice, které Alláh proklel“ zcela pravdivé. V koránu taková formulace chybí. Jiná věc je, že se k takovému názoru lze dobrat pomocí dalších pramenů. Otázkou pak je, jaký to má smysl? Rozhořčení není program.“

A hle, „přece se točí!“ Takže text o opicích a vepřích je pravdivý, ale ne tak „docela.“ Tu tečku nad „i“ nám poskytnou „další prameny.“ Pravdou budou zřejmě tato slova koránu:
37:1: „Alláh je Pán východních regionů.“
73:9: „Alláh je Pánem východu i západu…“
Alláh není Bůh židů a křesťanů. Bůh židů a křesťanů je Pánem  c e l é  země. A nepotřebuje být „nesen na trůně od andělů“ (40:70) jako islámští panovníci v minulosti.