Zestátňování dětí v celosvětovém měřítku 2/2

V předchozím krátkém blogu "Zestátňování dětí v celosvětovém měřítku" jsem uvedla pouze odkaz na text o této problematice pojednávající, bez řádného prověření autora první části textu pana Laholy. Uznávám, že takový prohřešek by se neměl ani u laického psavce vyskytovat, proto se k tématu vracím ještě jednou.

Jak jsem pochopila dodatečně, pan Lahola je figurka webových stránek s několika výraznými charakteristikami: je velmi sebestředný, je hlasatelem striktního katolicismu a může tam být i podtext příznivce ruského autoritářství. Z odkazovaného textu tedy vyjímám ty zásadní prvky, které nejsou postaveny na propagandě. 1 V Plzni byli žáci ZŠ pozváni na bezplatný pobyt v Techmánii, rodiče byli pouze vyzváni, aby podepsali listinu, kterou jim předali ve škole, a ve které by se zavázali, že souhlasí, aby se jejich dítě stalo součástí projektu Odbourávání genderové segregace. Takové programy financují Norské fondy - a to je varovný signál. Naše děti nikdy nesmíme propůjčit k zavrženíhodným experimentům. Genderovou segregaci (dělení na pohlaví) jako takovou je žádoucí potírat v tom obsahu, kdy je jedno nebo druhé pohlaví utlačováno, resp. kde jsou znevýhodňovány osoby s minoritní sexuální orientací. Jenže rozšířený obsah tohoto pojmu genderové segregace je spíše obrácený, a tedy zvrácený, jeví se totiž tak, že ti, co byli potlačování, mají být upřednostněnými nositeli dalšího vývoje (včetně např. pedofilů). Pokud tedy takovou výuku škola dětem nabídla, je za prvé na pováženou, jak nezodpovědné vedení školy je, za druhé pak, je nejvyšší čas si těchto iniciativ všímat, být ve střehu, vše si o nich zjišťovat. Nejbezpečnější je, je zcela odmítat. 2 Text poukazuje na vulgární pornografii v norských školních i předškolních osnovách. Tato skutečnost je, myslím, veřejnosti známa a, doufám, v našich zemích se nemá šanci uchytnout, i když patologických jedinců je i v české populaci dost a nacházejí se i na pedagogických postech. Existují statistiky, které popisují enormní zvýšení počtu dětí s různými sexuálními výchylkami, které navštěvují norské školky, v nichž jsou děti podněcovány k sexuálnímu chování. 3 Další text uvádí, že v Norsku zůstalo méně než 19% tradičních rodin (otec, matka a jejich děti), a že z tohoto důvodu dochází k revizi systému ochrany dětí v Norsku z r. 1992 (příspěvek norské ministryně pro záležitosti dětí, Solveig Horn). Víme, kam se dnes Norsko dopracovalo. 4 Ministerstvo financí ve spolupráci s Ministerstvem práce a sociálních věcí vyhlásilo dne 17.6.2014 Otevřenou výzvu pro projekty zaměřené na ohrožené děti a mládež, ke které mají uchazeči předkládat žádosti o granty financované z EHP fondů Program je zaměřen na "zlepšení a de-institucionalizaci systému péče o ohrožené děti a mládež; projekty, které podpoří transformaci stávajících pobytových zařízení; zpracování návrhu nového zákona o podpoře rodin, náhradní rodinné péči a péči o ohrožené děti; zvýšení zapojení dětí a mládeže do rozhodovacích procesů a zvýšení povědomí o právech dětí a mládeže". Za těmito bezvýraznými větami se nacházejí takové skryté podněty pro dítě, jako např.: dala jsi mi čokoládový dort s jedním druhem čokolády, ale já mám právo na dva druhy. Volám Juvenilní justici. Dostala jsem přesolenou polévku. Volám Juvenilní justici. V lednici nejsou žádné pomeranče. Volám Juvenilní justici. Dovolila jsi mi pouze hodinu u počítače. Volám juvenilní justici ... 5 V Norsku šli juvenilní technologové tak daleko, že přijetím jednoho zákona proběhlo znárodnění všech dětí. Tedy děti už nepatří rodičům, ale státu. Prakticky to znamená, že hlavní slovo, při tzv. “výchově dětí” má stát a ne rodiče. A děti mohou být kdykoliv bez udání důvodů rodičům odebrány, protože jim už nepatří. Děti jsou v celém veřejném prostoru oslovovány výzvami, aby si postěžovali na své rodiče. To se má stát precedentem i pro ostatní evropské státy? 6 Z Norska údajně prchají rodiny s dětmi, které se bojí, že i oni se stanou obětí Barnevernu. 7 Bod pro Klause: „Podobná lobby je i u vás. Hradní právník (tehdy Hasenkopf) prozradil, že když Václav Klaus vetoval zákon o pěstounské péči, jak negativní a prudkou odezvu různých lobbistů to vyvolalo. Adopce dětí a pěstounství je dobrý byznys. A když se s tím dobře podniká v Británii, proč by to nešlo i u vás. Pokud se tomu nebudete bránit, dopadnete jako ve Velké Británii", varovala Lucie Bodingtonová, která žije v Británii a pomáhá postiženým rodinám prostřednictvím organizace Justice for Family. 8 Úvaha o tom, že děti v pěstounské péči jsou často přemísťovány od jedněch pěstounů ke druhým, až se stávají nedohledatelné, nikdo to však nekontroluje a nezjišťuje. Nedohledatelné děti je však realita. Důvodem jejich zmizení může být rozebírání celosvětově žádaných dětských orgánů. 9 Poměry v ČR: V Česku je pouze 11 000 dětí v dětských domovech, 13 000 dětí je v klasické pěstounské péči a z toho nejčastější formou je opatrovnická péče zejména prarodičů, a to 51 % z celkového počtu pěstounů. Odměnu opatrovníkům však novela zákona přiznává už jen výjimečně. Naproti tomu, jestliže nějaká cizí osoba přijme status pěstouna (na západě je to údajně často homosexuál či pedofil), na tři děti bude dostávat měsíčně 20 000 Kč. Navíc, jednorázově dostane až 200 000. Cituji: "Jde o motivaci k vybudování systému tzv. náhradních rodin. Tyto rodiny nejsou založeny na vztahu k dětem anebo na trvalé adopci. Že jde o komerční záležitost, ukazují tragické zkušenosti ze zemí EU. Vše začíná humánním odůvodněním – zrušení dětských domovů a zavedení tzv. náhradní rodinné péče. Jde o kolosální podvod. Zájem na zavedení tohoto systému mají především propagátoři genderové ideologie. Chtějí, aby děti dostávali i homosexuálové a pedofilové, a tím aby došlo k totální likvidaci rodiny". Tolik citace z původního textu. Sama dodávám, že více, než genderová ideologie to smrdí prachama. 10 V Česku snad proběhl případ, kdy matka naplácala synovi vařečkou, pak se s tím svěřila své psycholožce a ta ji udala! Po dvou letech soudních tahanic rozhodl až Nejvyšší soud ve prospěch rodiny. Nemysleme si tedy, že u nás se vzor Norsko nemůže plíživě uplatnit, již je mezi námi. 11 Vrcholné varování: Britská vláda už přinutila stovky rodin, aby do svých domovů instalovaly dohledové kamery, tyto rodiny jsou podrobeny i domácím návštěvám, aby se zajistilo, že děti chodí včas do postele, navštěvují školu a jí to správné jídlo. Lze předpokládat, že tato kontrola je nastavena u rodin, kde je pochybnost o výchově dětí podle jistých pravidel. Jaké však má kdo oprávnění šmírovat kamerami v soukromí? Nesmíme připustit, aby tento zločinecký program pokračoval, či chraň bůh gradoval. Myslet si, že mě se to netýká, já vychovávám své děti vzorně, mě se nemůže nic stát, je nebezpečná. V takovém systému budete vychovávat vzorně děti jen tehdy, budete-li se pokorně plazit před autoritami a nakonec, budete-li mít krásné a nadané či zdravé dítě, stejně o ně přijdete. Nesmíme připouštět, aby se škola stala prostředníkem pro propagaci zhovadilostí jen proto, že její představitelé jsou líní a nezajímají se o skutečný záměr poskytovatele zhovadilostí. Milí rodiče, chraňte své děti nikoliv nekonečnými ochrannými pomůckami, aby si náhodou neodřely koleno, chraňte je především před úchyly, kteří se s genderovou ideologií vynořili!