Sobotka v pondělí přidal k svobodě slova i povolenou demonstraci. Je pochopitelné, že ne všechna slova jsou demokratická, nesmí se například používat sprostá. Z ČT jsme se navíc dozvěděli o zákazu používání zahalených obličejů,
mimo Arabek pochopitelně.
Ze slušných slov stvořená myšlenka nesmí být navíc chápana jako podněcování k nepovolené činnosti, nanejvýš sprosté slovo v textu může být nahrazeno tečkami, což v mluveném projevu ale nejde. K takové demokracii směřuje postupná realizace Orwellova románu Poslední člověk v Evropě, u nás vydaného pod názvem 1984. Zatím nám Sobotka, Pelikán a Bělobrádek přes ČT sdělují, že nám dovolují jen slušně mluvit, někdy i slušně se zúčastnit na předem schválené demonstraci, vše ostatní je nedemokratické a proto zakázané. Svoboda slova a projevu jsou základem naší demokracie, řekl Sobotka, nutno dodat, že ten projev musí být s odhalenou tváří, aby se dal případně později ze záznamů ohodnotit. Jinak řečeno, pokud vládci proti vůli lidu něco zpackají, pak lidé budou moci pouze svobodně o vzniklých problémech mluvit. Jestliže to něco bude později zlobit, bourat ekonomiku i celé demokratické zřízení, opět lidé budou moci o vzniklém problému jen svobodně mluvit, nic víc, a až bude již vše zhroucené, vládci svobodně demokraticky odejdou a nikdo nebude demokraticky potrestán. To je základ svobody prosazovaný politiky, to je ona pravá demokracie, která nás prý vede k těm správným lepším zítřkům.
Milosrdná elita národa se diví, proč jsou Češi tak vyjukaný z muslimů v době, kdy tu ještě nikdo nikoho neznásilňuje, nevraždí a nepřesvědčuje o výhodách jiného náboženství? Historie nám dala za vyučenou Mnichovskou dohodou, komunistickým pučem v roce 1948, okupací v roce 1968 a nyní sametovou revolucí. Demokrati světa nás buď přímo prodali, nepomohli, nebo jen využili. Dnes je pochopitelně snaha dějinné skutečnosti překroutit, ale ještě prozatím žije mnoho lidí, kteří tyto události zažili, proto přepisování skutečností v jinou pravdu jde jen pomalu. Za takových padesát let se vše přizpůsobí novým vládcům světa a za husitské období, obrození a vyhrabání skoro zapomenutého českého jazyka se český národ bude stydět a demokratickému světu omlouvat. Když se skutečně člověk zamyslí ze Sobotkova pohledu nad svobodou, jaké zrůdnosti tito námi dříve oslavovaní čeští hrdinové v těch všech válkách dělali, musíme již dnes uznat, že to s demokratickou svobodou slova opravdu nemělo co dělat a bylo to zabíjení z dnešního pohledu velice nedemokratické. Podobně se prý údajně dnes snaží Německo zastřít svou odpornou minulost právě onou demokratickou snahou pomáhat válkou trpícím lidem. Proč ale tak vehementně nepomáhali v jiných válkou zmítaných konfliktech od Koreje, přes Vietnam, Rwandu, Srbsko, Irák, Libyi až po Ukrajinu? Proč jenom tu Sýrii?
Prozatím nás vůdcové s poslušně kolaborantskými médii pouze desinformují a připravují na ten správně poslušný demokratický způsob myšlení. Českou televizi si platíme proto, aby nám ze skutečné demonstrace nic neukázala a pouze nás postrašila zinscenovaným incidentem kdesi mimo oficiální shromáždění. Obyvatelstvo ČR se nic nedozvědělo o počtu shromážděných, kdo tam promluvil a o čem. Co si máme myslet o premiérovi a Pelikánovi, když se od nich dozvíme o házení zápalných lahví a přitom prý údajně šlo o dýmovnice a světlice? Dávají najevo, že skutečně i oni musí poslouchat pouze a jenom námi podplácenou televizi a vlastní státem řízené složky jim nic neprozradí? Koho tyto složky vlastně poslouchají a kým jsou tedy placeny?
To že EU padne, jsem věděl spolu s počtem něco přes milion ostatních hlasujících v referendu proti vstupu do ní, ale že padne kvůli nesmyslné touze Merkelové zachraňovat vymírání evropské civilizace plodnými muslimy s poslušnými ženami, mě ani ve snu nenapadlo. Myslel jsem si, že hlavním důvodem pádu EU bude hloupá přemíra zákonů a nařízení, postupně vedoucí až k onomu Orwellovskému modelu konce demokracie. Jestliže se ale Evropa nějakým zázrakem z oné nesmyslné přeměny na živitelku muslimů vyhrabe, bude přemíra administrativy a omezení svobodného života Evropanů beztak znamenat zánik této tak rychle dobrovolně zanikající civilizace. Čapek také tušil možnost přeměny lidí v služebníky mloků, budou prostě pro ně pracovat v továrnách jako doposavad, koneckonců se toho ani tak mnoho nezmění. Přitom Evropa měla šanci opravdu vzkvétat, ale za úplně jiných pravidel. Svá území si každý měl chránit po svém, stravu a všechny jiné návyky si ponechat a přijímat jen doporučení, která se té které zemi hodí. Ekonomická zjednodušení vzájemné spolupráce a obchodu se dala určitě daleko líp nastavit a zjednodušit. Vyhovuje-li naší zemi příchod Vietnamců, Rusů, Ukrajinců a Srbů, nebudeme je vnucovat Němcům, jestliže ale jim vyhovuje příchod vědců muslimského původu, ať zase naopak je nevnucují nám. Beztak je jedním z hlavních důvodů zvaní arabů do Německa ta stále zakořeněná nenávist vůči Židům. Pro Židy Ježíš není očekávaným spasitelem, pro křesťany zas Žid Ježíš byl nechán Židy popraven a to se po dvě tisíciletí neodpouští. Na druhé straně muslimové Ježíše částečně uznávají. V podvědomí pravých křesťanů tato myšlenka z Nového zákona je základem víry, aniž si ji dovolí někdy někdo nahlas vyslovit, proto z většiny nevěřící Česko bylo a je pro Židy stále tou nejpřijatelnější zemí. Podle Starého zákona bůh jednal pouze se Židy, dal jim údajně vůdčí roli a dodnes všichni křesťané nemohou přehlížet zvětšený podíl u úspěchů politických, ekonomických, vědeckých a uměleckých po celou dvoutisíciletou existenci pokrokového světa.
