Premium

Získejte všechny články mimořádně
jen za 49 Kč/3 měsíce

Náhubkový zákon aneb cenzura k 20. výročí?

Tzv. náhubkový zákon je poslední úprava trestního řádu, podle níž je pod přísnými tresty zakázáno zveřejňovat přepisy odposlechů, a to zejména ve sdělovacích prostředcích. Jde o sankce do výše 5 milionů korun a odnětí svobody až na 5 let.

Spor o náhubkový zákon je vlastně střet dvou ústavních práv: je to právo na soukromí a právo na svobodu projevu. Zastánci nové zákonné úpravy argumentují zejména faktem, že odposlouchávání je krajní průlom do soukromí člověka, že se povoluje jen v případě nevyhnutelné potřeby při vyšetřování obzvláště závažné trestné činnosti, pod přísným posuzováním soudem a dozorem státního zástupce.

Uchovávání odposlechů má také přísný režim. Vše, co se netýká vyšetřované věci, má být zničeno. Ostatně veškerý obsah odposlechů po odložení případu má být také zkartován.

Z uvedeného je zřejmé, že nikdo kromě policistů účastných na vyšetřování, jejich nadřízených a dozorujícího státního zástupce nemůže mít k přepisům přístup. A naopak, kdykoli někdo jiný vlastní takové dokumenty, vlastní je protiprávně.

Jak je to tedy možné a proč se to děje? Motivů pro únik je řada. Může to být cenný kompromitující materiál, který dobře poslouží politickému nebo obchodnímu konkurentovi. Může to být dobrý nástroj vydírání a případné dehonestace určité osoby. Ale zmiňuje se i jiný motiv. Frustrace vyšetřovatelů, kterým je zabráněno pokračovat ve vyšetřování, když při něm narazí na příliš vysoká patra politické moci.

O podobném motivu se hovoří právě v souvislosti s tzv. Krakaticí, spisu o dění kolem zavražděného podnikatele Františka Mrázka. Jeho vyšetřování zastavil dřívější ministr Stanislav Gross, neobnovili jeho nástupci František Bublan ani donedávna sloužící Ivan Langer.

Přesto se asi shodneme, že dokumenty z probíhajícího vyšetřování by unikat na veřejnost neměly. Jak to však je u vyšetřování zastaveného? Nikdo nebyl usvědčen, nikdo nebyl obžalován, neproběhlo soudní líčení. Nevíme tedy, zda se osoba figurující v podivných vztazích s osobami operujícími na hraně zákona něčím provinila či nikoli, zda věděla o povaze činnosti daných osob apod.

To všechno jsou jistě vážné důvody pro značnou  zdrženlivost v těchto věcech. Neváhal bych ani na chvíli, pokud půjde o osoby soukromé: podnikatele, zaměstnance soukromých firem, „řadové“ občany. U nich má přednost presumpce neviny. Co ale s lidmi, kteří zastávají vlivové pozice, ať už ve vládě, ve státních institucích a v politice.

Řadový občan nemá žádné možnosti ovlivňovat vyšetřování, veřejný činitel ano. Buď přímo, je-li v nějaké mocenské pozici v oblasti bezpečnosti nebo spravedlnosti, anebo nepřímo, díky svým kontaktům. Stojí tedy před námi otázka, co je v případě věřejně činných osob vyšší zájem – ochrana soukromí, anebo ochrana zájmů společnosti?

Jedním z hlavních nástrojů pro ochranu demokracie je svobodný tisk. Běžný občan nemá možnost ani čas získávat informace o tom, jak se naplňují a ochraňují veřejné zájmy společnosti, musí plně spoléhat na funování orgánů státu (policie, státní zastupitelství, soudy). Nad fungováním těchto oránů však už je jen jedna kontrola – nezávislá média.

Představme si situaci, že novinář dostane do ruky dokumenty ze zastaveného vyšetřování, které nasvědčovalo na závažné zneužívání pravomocí veřejného činitele. Ví dobře, že tyto dokumenty nedostal legální cestou, přesto má jejich obsah mimořádnou závažnost. Co je v takovém případě více ve veřejném zájmu? Dbát na legalitu postupu, kterým získal dané informace, anebo upozornit veřejnost, že se zde možná děje něco velmi nepravého?

Můj názor je, že správná je ta druhá odpověď. Neumím si představit, že novinář s takovými dokumenty v rukou mlčí, že nevaruje občany před nebezpečím zneužívání moci, neumím si představit, že „hlídací pes“ demokracie jen zaňafá a ulehne zpátky do boudy.

A už vůbec si nedovedu představit, že za uveřejnění závažných informací o nějaké veřejné osobě, půjde novinář či šéfredaktor na 5 let do vězení .

Soukromé osoby mají právo na ochranu soukromí. Veřejně činné osoby mají toto právo omezené. Naopak veřejnost má maximální právo kontrolovat jejich činnost proto, že spravují veřejné prostředky a mají jisté výsady. Veřejnost jim svěřila moc. Ale svěřila jim ji k tomu, aby mohli lépe prosazovat její zájmy, a nikoli zájmy vlastní. Má tedy plné právo na kontrolu toho, jak se o její zájmy dbá.

To je důvod, proč jsem v Senátu navrhl příslušná ustanovení „náhubkového“ zákona vypustit. Poslanecká sněmovna nás přehlasovala. Inicioval jsem tedy společně s kolegou Petrem Pithartem ústavní stížnost a spolu s další necelou třicítkou senátorů se nyní obracíme na Ústavní soud, aby tato zákonná ustanovení zrušil.

Věřím, že to bude dobrý dárek republice ke 20 výročí návratu k demokracii.

Autor: Jiří Oberfalzer | čtvrtek 4.6.2009 21:12 | karma článku: 11,58 | přečteno: 721x
  • Další články autora

Jiří Oberfalzer

Sopka a ekologické náboženství

Chrlení popela islandské sopky pod ledovcem Eyjafjallajökull nám přinesl „malé“ upozornění na omezenost lidských sil. Stále není vyloučeno, že bude následovat i erupce mnohem většího vulkánu Katla (v minulosti – vybuchuje jednou za sto let – obvykle erupce následovaly krátce po sobě). Nečetl jsem dosud nikde, jakému množství exhalací způsobených lidskou činností odpovídá směs plynů, které sopka vyvrhne, ale prachové částice přivodí krátkodobé ochlazení zcela jistě. Boj lidstva s přírodou však stále pokračuje.

21.5.2010 v 17:05 | Karma: 16,47 | Přečteno: 1066x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Jiří Oberfalzer

Kde nic není...

Moudří politologové říkají, že parlament by půl roku před volbami neměl přijímat žádné zásadní zákony, zejména ne ty ekonomické. Pokušení získávat voliče líbivými a hlavně štědrými úpravami daní, platů a důchodů či sociálních dávek je nesmírné.

11.2.2010 v 9:42 | Karma: 22,53 | Přečteno: 1298x | Diskuse| Ekonomika

Jiří Oberfalzer

Paroubkův volební poker

Sociální demokraté zbourali všechny dohody, které měly zemi dovést k předčasným volbám a umožnit tak řešení krize politické i ekonomické. Rozhodli se nepodpořit usnesení o samorozpuštění sněmovny a odvolávají se přitom na názor Parlamentního institutu, který usoudil, že by Ústavní soud mohl zrušit jeho platnost.

16.9.2009 v 8:59 | Karma: 24,38 | Přečteno: 1422x | Diskuse| Politika

Jiří Oberfalzer

Veřejnoprávní pornografie a viagra pro všechny

Rovné příležitosti je třeba prosadit všude. Bude s tím obrovská práce, ale někde se začít musí. Proč ne právě u pornografie?

7.9.2009 v 9:25 | Karma: 16,38 | Přečteno: 1644x | Diskuse| Společnost

Jiří Oberfalzer

Politici si mohou za volební krizi sami

Ústavní soud pozastavil vykonatelnost prezidentova vyhlášení termínu předčasných voleb. Politici se zlobí. Kampaně jsou rozjety, vizuály hotovy, billboardy najaty a agentury nasmlouvány. Co teď!

3.9.2009 v 13:00 | Karma: 34,63 | Přečteno: 4207x | Diskuse| Politika
  • Nejčtenější

Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili

15. května 2024  14:56,  aktualizováno  17:56

Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...

Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce

15. května 2024  19:25,  aktualizováno  23:12

Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...

Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini

16. května 2024  8:42,  aktualizováno  15:38

Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...

Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru

13. května 2024  18:48,  aktualizováno  14.5 22:25

Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...

Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny

17. května 2024  14:16

Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...

Řekni, kde ti muži z Gazy jsou. Otazníky ohledně obětí: násobně více dětí a žen

19. května 2024

Premium V Gaze je problém, na který upozorňovala už Marlene Dietrichová. Teď si s ní notují demografové a...

Češi umějí vyrobit řadu vojenských dronů. Ale armáda o ně nestojí

19. května 2024

Premium Letecká výroba byla v České republice vždy na špičkové úrovni. Menší dopravní letouny, ultralighty,...

Gruzínská prezidentka vetovala „ruský“ zákon. Jde do boje s vládou

18. května 2024  16:55,  aktualizováno  22:06

Gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová podle tiskových agentur vetovala kontroverzní zákon o...

Izraelský válečný kabinet se bortí. Ganc označil Netanjahuovy plány za fanatické

18. května 2024  20:36,  aktualizováno  21:41

Člen izraelského válečného kabinetu Benny Ganc v sobotu řekl, že jeho strana přestane podporovat...

Rozdáváme samoopalovací fluid ZDARMA
Rozdáváme samoopalovací fluid ZDARMA

Toužíte po dokonalé letní barvičce bez rizika spálení? Vyzkoušejte lehký přírodní samoopalovací krém na obličej i tělo od Manufaktury. Zapojte se...

  • Počet článků 23
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1563x
Senátor za obvod Beroun a Praha-západ.
www.oberfalzer.cz