Proč mají všechno dovolený?

Proč mají dovolenou pomlouvačnou kampaň? Proč mají dovolenou srovnávací reklamu? Proč mají poslaneckou imunitu? Proč mají dovolený korumpovat lidi? Proč mají dovolený lítat vrtulníkem nebo letadlem za naše peníze na soukromé cesty?

Neměli bychom si být před zákonem rovni? Žádná firma si nemůže dovolit použít srovnávací reklamu, natož reklamu pomlouvající konkurenci. Stejně tak je nanejvýš trestné rozdávat úplatky.

Naše „elita“ národa jdoucí příkladem se chová přesně opačně. Jak může někdo kázat vodu a chlemtat víno všem takto na očích, aniž by mu hrozil jakýkoliv trest? Ba právě naopak. Čím více zhuvěřile se která strana před voliči prezentuje, tím více má preferencí.

Jak může „bojovat proti korupci“ někdo kdo sám korumpuje voliče rozdáváním naprosto nesmyslných 13. důchodů z peněz nás všech, z výnosů státního ČEZu, jehož zisky mají patřit všem rovným dílem.

Jak může někdo slibovat státní důchody na úrovni 55 % průměrných mezd, když je naprosto zřejmé, že se jedná o lež, protože na to prostě není a nikdy nebude dost peněz?

Jak může někdo bojovat za práva občanů, když sám porušuje základní práva o reklamně ve vztahu ke konkurenci?

Jak může proti korupci bojovat někdo, kdo si přes „spřátelené podnikatele“ kupuje nové členy, aby se zbavil odpůrců ve vlastní straně (zbavil zástupců zvolených řádně lidmi ve volbách).

Jak může ekonomiku státu řídit někdo, kdo prodal byty Bakalovi za 40 tisíc, nebo někdo, kdo přivedl prosperující podnik ČSA na buben?

Jak může (mimo předchozí) někdo volit stranu, která byla 40 let u moci a jediné co dokázala, bylo všechno zplundrovat a zároveň pošlapat snad všechna základní lidská práva? Ve které, i když je člen strany usvědčen před kamerou z ochoty přijmout úplatek za zastavení zákona o loteriích je tento člen stále v čele strany a vůbec nikoho z jejich voličů to nevzrušuje.

Jak může společnost tohle všechno tolerovat a co víc, jak to může společnost podporovat?  Jak může být těchto lidí většina? Kde se v lidech bere ta naprostá tolerance ke všemu špatnému? Ke všemu, za co by „normální smrtelník“ šel dávno sedět?

A jestliže s tím nad 50 % lidí souhlasí, na co tedy vůbec máme zákony proti korupci? To si je můžeme v referendu rovnou zrušit. Vy se pohoršujete nad tím, když nějaký podnikatel zaplatí za státní zakázku, protože by ji ani jinak nezískal a pak jsou všichni podnikatelé „ti špatní“. Vy se nad tím pohoršujete, jen proto, že jste ten úplatek nedostali vy, jinak je vám to asi úplně jedno, protože pak byste nevolili představitele stran, kteří mají korupci přilepenou na čele na každém bigboardu.

Špatní nejsou „bohatí podnikatelé“, kteří jsou někdy ten úplatek na úřadě nebo v politice nucení dát, špatní jste vy voliči, kteří svým hlasem dovolíte, aby byli v politice stále ti stejní lidé, kteří si o ten úplatek sami řeknou s tím, že „jinak se nic nepostaví“.

Politici jsou naším zrcadlem! Koho v tom zrcadle vidíte vy? Dokážete se ostatním podívat do očí a bez anonymity říct: „Toho budu volit, případně toho zakroužkuji, tomu věřím, to je rovnej chlap!“

Dokážete to?

Tuhle spojitost mám jen u několika málo pánů.

Dva, za které bych se nemusel stydět, co se jejich vztahu ke korupci týče, co se týče dodržení daného slova a co se týče slušnosti ve vystupování, jsou: Z mě sympatičtějšího tábora: Karel Schwarzenberg a z druhého tábora: Miloš Zeman.

Za kterého politika se nestydíte vy?