Tragikomedie okolo (ne)odvolávání ministra kultury mi ukázala na další věc o našem národě. Věděl jsem, že každý druhý chlap by byl schopen trénovat hokejový nebo fotbalový nároďák.
Možná každý třetí Čech rozumí své diagnóze lépe, než jeho ošetřující lékař. A ejhle, možná každý druhý až třetí Čech by mohl dělat ústavního právníka! Zabrousil jsem na pár diskusí na téma, zda pan prezident jedná či nejedná v rozporu s ústavou a je fascinující, jak mnoho lidí má jasno! Milča ze Lhoty radí, aby lidé ústavu četli pozorně, protože „prostě nikde není jasná lhůta do kdy má prezident konat“. Pepa z Karlína si myslí, že Milča je kráva, protože existuje něco jako „ústavní zvyklosti“. Na to odpovídá Venca z Ostravy, že na „ústavní zvyklosti se může každý ….“.
Pokud se vám zdá, že výše zmínění lidé jsou mimo a nemají do podobných věcí mluvit, protože nejsou odborníky pak vězte, že jsou stejně mimo jako prezident, který stejně jako oni nemá právní vzdělání a stejně jako oni by ke svým závěrům měl vycházet z názoru odborníků. Na tom není nic ponižujícího ani se nejedná o známku nižší inteligence. Právě naopak - nechat si poradit někým vzdělanějším je známkou pokory a snahy rozhodnout skutečně správně, nikoli podle svých vrtochů.
Názor na to, co by měl prezident ohledně jmenování nového ministra dělat, ústavní právníci vyložili jasně. Měl by konat rychle a prezidentovo odkládání jde proti ústavě. Při vší úctě k prezidentovi si skutečně nemyslím, že by ústavu vykládal lépe než třeba Pavel Rychetský nebo Jan Kysela. Jenže to se neděje. A tak si ji prezident interpretuje podle svých vrtochů a tím se staví nad tyto erudované lidi. Prezident totiž radu nepotřebuje. Tu potřebují jen pokorní…
Přesto ale prezidentův způsob práce s ústavou vlastně chápu. V zemích určitého typu, kam náš prezident rád jezdí, s ústavou zachází podobně, jako nám to Miloš Zeman předvádí. Nejdůležitější je, co si myslí ten který diktátor a lidé v jeho okolí, kteří mu nadšeně přitakávají.
Jen je ale třeba dodat, že tento způsob vládnutí je cestou do pekel.
