Ono těch ALE je trochu více, já se však chci zaměřit jen na jedno. Jak bude před nějakým důležitým plebiscitem probíhat kampaň? Kdo a jak bude voličům vysvětlovat o čem vlastně hlasují?
Předem chci upozornit, že proti referendu o důležitých otázkách fungování naší společnosti nic nemám. Ale taky vlastně vůbec netuším, jak přesně si obecné referendum představují naši nově zvolení zástupci.
Lidé by samozřejmě měli mít i jiné možnosti rozhodování o chodu státu, než jen v parlamentních, senátních, krajských, obecních či prezidentských volbách a pak jen čekat, co ti (vy/z)volení vymyslí a prosadí.
Lidé si zaslouží, aby mohli i sami rozhodnout o nějaké důležité věci a ne jen volit veřejně známé ksichty a jejich volební programy. Zvláště, když ty programy (sliby) volí už třetí dekádu a kde nic, tu nic... Jenže právě tady může být i malý problém.
Jak asi bude před nějakým tím referendem vypadat kampaň? Budou voliči zase jen koukat na to, co jim řekne ten, jemuž by věřili i při "obyčejných" volbách, nebo se začnou o daný problém hlouběji zajímat? A jak se k tomu postaví politici, kteří (ať chceme či nechceme) budou mít v kampani tu hlavní roli?
Najde se některý, který bude u voličů lobovat za ten svůj názor, ale přesto jim nastíní i možné negativní dopady jejich volby? Vysvětlí jim, že by měli volit možnost "A", ale že se jim to může (při určité konstelaci hvězd) i nevyplatit? Já si myslím, že tohle asi nehrozí. O negativní stránce rozhodnutí bude mluvit oponentní politik a ten se přece neposlouchá.. A to asi platí pro všechny strany...
A co teprve, když o oné věci budou hlasovat i lidé, které to vlastně vůbec nezajímá? Jen je prostě nějaký přitažlivý obličej politika přiměje k tomu, aby to tam hodili. Přehlasují (věci) neznalí voliči ty, kteří se o onu věc zajímají, vyhledávají informace a alespoň trochu do toho vidí?
Nechci nijak hanit inteligenci českého národa, ale ani sebeinteligentnější národ se neskládá ze samých odborníků na všechno. I když my, podle některých internetových diskusí, k tomu nemáme daleko. Přesto bych byl s tím referendem poněkud opatrný.
Už jen proto, že kampaň před plebiscitem budou zase vést politici a tím pádem se to zvrhne v další volby. Volby, které sice nezmění politickou mapu republiky, ale některým politikům přihrají další body. Body, které v opravdových volbách mohou přetavit v mandáty.
Je to začarovaný kruh. Referendum je věc politická, ale rozhoduje o věcech ryze odborných. A o odborných věcech by měli voliče informovat odborníci a ne politici. Jenže kde ty odborníky najít? Kde najít odborníky, kterým lidé uvěří? A jak zajistit, že se z těch odborníků nestanou přes noc politici?
Tohle je asi nesplnitelné. Pokud bude obecné referendum uzákoněno, zůstane v rukou politických stran, jejich sekretariátů a třeba i jednotlivých politiků. Nebo (a to by bylo nejhorší) jejich sponzorů. Oni si najdou ty "správné" odborníky, rozdají mezi voliče pár misek guláše (obrazně) a slavně zvítězí. A potom se budou ohánět tím, že národ to tak chtěl. Co na tom, že se najde dost lidí, kteří ani nevěděli pro co vlastně hlasovali. Historie se neptá...
Zákon o obecném referendu je potřebný, ale musí být opravdu propracovaný a nesmí být šitý horkou jehlou. A přestože se o něm mluví už pěkných pár let a nejedna strana se s ním v předvolební kampani chlubila, kvalitní návrh jsem zatím neviděl. A nebo jsem jej prostě přehlédl, i to se může stát.
Zákon o obecném referendu se v povolebních vyjednáváních dost skloňuje a já jsem zvědavý, jak to dopadne. Nějak nepochybuji, že bude prosazen, ale v jaké podobě? O čem budeme rozhodovat a kolik nás na to rozhodnutí bude muset být? A kdo nám vysvětlí, o čem vlastně rozhodujeme? A kolik z nás bude o nějaké vysvětlování vůbec stát? Nechme se překvapit. Přeji hezký, předsváteční večer.
