Češi si pod touto vládou již nedokáží ani prezidenta zvoliti

Člověk by si již téměř myslel, že ho nemůže na současné politické scéně nic překvapit.  Pokračování kafkovského románu na pokračování zvaném „české vládnutí“ má další tragikomickou událost a tou je volba nové hlavy státu. Je škoda, že se tohoto nedožil dramatik absurdních komedií exprezident Havel, jistě bychom se například ve Vinohradském divadle nad volbou českého prezidenta smíchy umlátili. Úplně před sebou vidím humoresku, kdy by se rozebíral matematický vzorec na analýzu vzorků petice prezidentských kandidátů. Ředitele odboru všeobecné správy MV Václava Henycha by mohl hrát například Jandák, vládu a premiéra Nečase třeba chovanci z Bohnic.

Upřímně řečeno, formu kontroly petice zvládly všechny země, kde probíhá jakékoliv referendum, naposledy, mám pocit, to úspěšně proběhlo třeba v Súdánu. Nicméně česká sofistikovaná forma kontroly, kdy se vezmou dva archy, zjistí se průměr chybných hlasů dle toho, zda si dotyčný zapsal správně svoji „úřední“ adresu, tyto průměry se „sečtou“ a od zbytku nikým nezkontrolovaných hlasů se odečte jakési hausnumero, tak taková forma kontroly nemá ve světě obdobu.

To sčítání průměrů, kdy by se kandidát mohl například dostat i do minusového počtu hlasů, to je snad jen to nejmenší. Vyřadit někoho nejen z prezidentské volby ale z jakéhokoliv správního řízení na základě statistické chyby je zcela v rozporu s pravidly jakéhokoliv řízení a pravděpodobně i s ústavností. To bychom mohli použít stejný postup i jinde, například vypočítat průměrné procento ukradené ze státního rozpočtu v minulém roce, sečíst ho s procentem ukradeným v tomto roce a výsledné procento členů vlády zavřít.  

Vypadá to, že tato vládnoucí garnitura není schopna vyřešit tak základní problém, jako jsou petice občanů. Ještě že nás vševědoucí a paternalistická vláda ODS, TOP09 a LIDEM uchránila od podobných kolapsů při pořádání jakéhokoliv referenda a milostivě si ve vládním návrhu vyhradila právo schválit to, o čem by lidé chtěli hlasovat. I kdyby se nějaký odvážlivec pustil do sběru 250 000 hlasů na žádost o vyvolání referenda, v prováděcím zákoně bude kvadratickou rovnicí vždy upraveno, aby potřebné výše hlasů nikdy nedosáhl.

Jako Češi jsme bohužel neschopní a přímou volbu prezidenta si nezasloužíme; a ani žádnou jinou přímou volbu či nedej bože jakékoliv přímé hlasování – to by byl vždycky zmatek, přesně tak, jak mnozí již předem varovali. A teď si představte, že by se toto mělo konat ne jednou za pět let ale například pětkrát do roka, tak jak je to třeba ve Švýcarsku – no fuj.

A přesně to vláda ODS, TOP09 a nikým nezvolení LIDEM chtějí.  Přesně to má cíl návrh prováděcího zákona o prezidentské volbě. Jsem naprosto přesvědčený při nechuti, kterou zmíněné strany k přímé volbě kohokoliv vždy dříve měly, že zákon o přímé volbě prezidenta je účelově zplichtěný tak aby znechutil širokou veřejnost v jakékoliv snaze na přímé ovlivňování věcí veřejných. Přímá volba prezidenta se nějakým omylem totiž dostala do politického programu vládních stran, a jelikož ti již zrušili téměř většinu svých programů, zejména v ekonomické oblasti, někdo jim asi poradil, toto již nerušit ale alespoň co nejvíce znechutit, aby občany propříště přešla chuť požadovat jakoukoliv formu demokracie přímé.

Připravme se na trvající mediální masáž, jejímž výsledkem bude konstatování, že přímá volba je pro české občany nevhodná a je tedy třeba aby nám představitele vždy zvolili ti nejlepší z nejlepších, naši poslanci a senátoři a to především ti, kteří tuto formu volby navrhli a schválili.  

Dodatek pro diskutující (jelikož nemůžu vkládat komentáře):

Prováděcí zákon je vládní návrh, který vláda schválila v tomto znění a pod sněmovním tiskem je podepsán Nečas a Kubice, oba nesou tedy plnou zodpovědnost za konkrétní znění a s nimi ostatní ministři, kteří o tom hlasovali. Poslanci do návrhu přidali jenom limity. Největší odpovědnost je na ministrovi vnitra Kubicem, jehož odbor paskvil parafovaně připravil.