Soukromá TV stanice Česká Televize

Tak nám zamítli stížnost, paní Mullerová... Nebo jinak řečeno, radní Rady ČT zamítli stížnost některých zaměstnanců ČT, kteří si stěžovali na ovlivňování zpravodajství.

Bylo by nošením dříví do lesa příliš detailně rozebírat stav v České Televizi. Tato instituce, která se má ze zákona snažit o nezávislost a nestrannost (to "snažit" zdůrazňuji, protože být úplně nestranný asi nelze nikdy), je řízena velmi závisle.

Její ředitel je bezskrupulózní kariérista nejtvrdšího ražení, který byl v KSČ a nebýt listopadu, byl by dnes možná členem ÚV KSČ nebo přinejmenším šéfem některé z jejich krajských organizací.

V ČT likviduje vše dobré, co v ní bylo. Povyhazoval pár lidí. Na žádost svých kamarádů vyrazil z Událostí, komentářů paní Drtinovou. No ano - dostala "vlastní" pořad, že ?)) Ale v méně exponovaném čase a v pořadu, kde ostatním nebude tolik pít krev. Ostatně, může se ptát jen čtyř lidí týdně a aspoň to nevypadá, že jí má plné zuby, když ji nevyrazil úplně.

V relaci Události ho po vzoru "nováckých" zkušeností zajímá jenom elektronika, hračičky, barvičky, zkrátka vše, co zakryje absenci informací samotných. Ostatně zajímalo by mě, kolik tyhle hovadiny stály vyhozených peněz a kdo na tom vydělal. Události před Dvořákem možná nebyli tak krásně efektní, ale aspoň se tam člověk sem tam něco dověděl. Dnes se tato relace řídí pravidlem říkat jen to, co je až příliš markantní na to, aby si toho nikdo nevšiml.

Tudíž udělá-li premiér bez důvěry v demisi faux pas, které od oběda do večera prolétlo na videu celý internet, tak se o tom raději zmíníme. To se ututlat prostě nedá. Ale řekneme to zkráceně a v polovině zpráv v rámci sestřihu, kde si toho všimne co nejmíň lidí.

A když olomoucká radnice pod vedením ODS odprodá místnímu mafiánovi Endlovi jedno z městských divadel pro vybudování kasina výměnou za to, že z ulic zmizí neony nad hernami, natočí se reportáž o tom, jak Olomouc bojuje proti hazardu tím, že dokázala přimět místní herny, aby se zbavily neonů. Že se ale v Olomouci buduje kasino, o tom nepadne už ani slovo a že ho buduje mafián, který sponzoruje místní fotbalový klub (což je taky pěkné svinstvo) a že jeho syn v autě zabil člověka a dostal za to podmínku, to už nám ČT nesdělí. Zřejmě abychom se my občané neznepokojovali něčím tak podružným jako je mafie a organizovaný zločin.

Ale to jsou jen dva příklady z jistě mnoha dalších a já věřím autorům stížnosti, za jejichž mluvčí lze v podstatě označit Danielu Drtinovou, že jejich ostatní stížnosti byly rovněž oprávněné.

K čemu je ale Rada ČT, ve které nikoho (možná až na výjimky) nezajímá skutečný stav věcí a jejíž předseda, byť zřejmě největší Dvořákův oponent, nemá ani dost sil na to, aby vystoupil před kamerou a řekl : "Buď se budeme řídit zákonem a pak by měli Dvořák a spol. odejít. Anebo na protest proti tomuto stavu odcházím já sám." Místo toho souhlasil skoro se vším, co mu Dvořák navrhl. Tedy i s takovou pitomostí, že oprávněnost stížností zaměstnanců ČT bude posuzovat komise, kterou si najmenuje sám Dvořák.

ČT je zkrátka v nejhorší situaci od roku 2000 (a možná že vůbec, těžko říct) a dokud parlament nepřijme novou legislativu, která poslanecké sněmovně vezme výsadní právo řídit ČT skrz Radu, kterou si PSP sama určuje, pak jsou jakékoliv další debaty zbytečné. ČT zkrátka neslouží těm, komu by dle zákona sloužit měla, tedy nám občanům. Slouží pouze úzkým zájmovým skupinám, v jejichž pozadí si můžeme s větší či menší pravděpodobností domýšlet lidi jako je Zeman, Langer, Hašek a jim podobní. V normální zemi by bylo na investigativních novinářích, aby se dobrali podrobnějších informací. U nás ale v současné době investigativní žurnalistika bohužel neexistuje.