Tak jsem si otevřel stránku iDNES a nebyl jsem si chvíli jist, jestli náhodou nemá tento server přesměrování na AHA nebo BLESK. Jako "hlavní zpráva" je, že Lucie Bílá podpoří Zemana. Vskutku důležitá informace patřící do hlavního titulku.
Samozřejmě. iDNES je soukromý server a vlastně si může zveřejňovat, co bude chtít, když to neporuší zákon nebo to nebude vadit majiteli novin. Jen jsem dodnes považoval tento server za relativně seriozní. To už dál ale nejde. Takováto "informace" má stejnou faktickou výpovědní hodnotu jako to, že bezdomovec, který mi denně vyhrává pod okny, tam dnes bude jen do čtyř odpoledne.
O výpovědní hodnotu tu ale nejde. Jedná se o velmi levnou kampaň ve prospěch Miloše Zemana. Což mě přímo děsí. Ne proto, že by mi vadilo, jaké jsou zájmy majitele serveru iDNES. Do těch mi nic není. Do čeho mi ale zatraceně je, je skutečnost, kdo bude dalších pět let na Hradě jako český prezident.
Někdo mi v diskusi dokonce odpověděl, že třeba autoři článku měli opačný úmysl, totiž Zemana poškodit. To je samozřejmě úplný nesmysl. Jak se říká, i negativní reklama je reklama. Takže to považuji za nesmysl a pokud by to čistě náhodou byla pravda, pak by nešlo než říct, že oni autoři článku jsou slabomyslní (bez urážky, ale média mají velikou věc).
Ještě před rokem si nikdo nedokázal seriozně představit, že Zeman měl reálnou šanci na funkci prezidenta. Dnes je situace skoro úplně opačná. Téměř málokdo již pochybuje, že se jím nestane. A proč ? Ne proto, že by měl širokou podporu (např. neznám ve svém okolí nikoho, kdo by z něho byl nadšen, ale to může být náhoda). Ale proto, že se o něm mluví.
Je to stejné, jako když chcete zlikvidovat banku. Máte solventní banku a vy ji chcete zničit. Tak prohlásíte, že banka není solventní. Lidé začnou opatrně vybírat, co kdyby na tom něco bylo. Banka začne mít drobné problémy a začne provádět některá potřebná opatření. Lidé si to vyloží jako potvrzení prvotní informace a začnou vybírat více. Banka se dostane do problémů, lidé ji vemou útokem a banka zbankrotuje. A to přesto, že prvotní informace byla lživá. Výsledek je ale ten, že tomu, kdo informaci vypustil, se dostane uznání a ještě i poděkování od lidí, kteří tam měli peníze, že jim je zachránil. A banka, která ve skutečnosti byla solventní ? Neexistuje.
Před rokem se o Zemanovi začalo mluvit jako o kandidátovi. Udělalo se pár průzkumů, zřejmě stejně spolehlivých jako byly ty před letošními krajskými a senátními volbami, a ukázalo se, že takových 6-10% by Zeman mít mohl. Klaus pak prohlásil, že je Zeman jeho favorit. Pak už není třeba průzkumy falšovat. Lidé již nabyli dojmu, že Zeman má šanci a ještě se nechají ovlivnit Klausem. A procenta rostou. Teď stačí již jen neustále opakovat jeho jméno.
A splní se to, co Klaus řekl. Že prezidenta stejně zvolí média. On to ale neřekl proto, že by mu to vadilo. Ale právě proto, aby lidi utvrdil v pocitu, že je to pravda a že by měli volit Zemana, protože nakonec "on díky médiím asi stejně vyhraje".
Přesto si myslím, že Zeman vyhrát nemusí. I když mu pomáhají osoby jako Klaus nebo bulvár jako iDNES. Stejně jako se falšované průzkumy nevyplatily na podzim, můžou se nevyplatit i tentokrát. Záleží ale na každém z nás, jestli se těmi médii nechá ovlivnit.
