Z Covidu bude chřipka až …

    Vše spojené s Covidem-19 se již dávno přesunulo z lékářské a vědecké roviny do roviny lidského chování, lidských vlastností a respektování nebo pohrdání zákony.

   V úterý 27.7. psal v Názorech v MF Dnes pan profesor Beran stručně o tom, že je nutné chránit a pokud je to možné, tak také naočkovat rizikové skupiny obyvatel. Dále psal, že existuje léčba, která pomáhá v úvodní fázi onemocní. Takovou léčbu a takový přístup jsem viděl z pozice technického náměstka sítě nemocnic v práci mnoha lékařů - profesionálů. Včas podchycené onemocnění se dalo dobře léčit. Jenže pokud byl pacient vystrašený doma a do nemocnice se dostal až když se u něho objevily komplikace, tak byla léčba velmi komplikovaná, drahá a bohužel někdy i marná.

    Jenže podobně jako byli v Nemocnici na kraji města vedle sebe primář Sova a dr. Cvach, tak Covid 19 jasně a zřetelně ukázal, že v našem zdravotnictví jsou velcí profesionálové od úrovně praktických lékařů až po profesory na specializovaných klinikách, ale vedle nich tu bohužel jsou také osoby titulované a vysoce postavené, které jsou velmi podobné seriálové postavě dr. Cvacha. Bylo to jasně vidět na situaci vloni i letos při uvolňování, resp. v době kdy soudy ruší vyhlášky MZd ČR.

    Na jedné straně velká profesionalita, odbornost a na straně druhé arogance a naprostá neúcta k občanům a k zákonům této země.

Švédsko vloni, Británie dnes

    Ve Švédsku se snažili dlouho nechat život a hlavně školy bez omezení. Jasně byly tam kritické situace, ale výsledek je takový, že nemoc ve Švédsku podle tabulek WHO prodělalo cca 1 100 000 obyvatel a 14 600 jich zemřelo. Tedy zhruba každý 75 pacient s Covidem zemřel.

    V ČR se na základě různých opatření zavřelo skoro vše a přitom se nakazilo cca 1 600 000 občanů a 30 300 jich zemřelo. Přesto, že máme dobrou zdravotní péči a omezení vážně zasáhla do vzdělávání dětí, osobního života všech lidí a do fungování firem, tak u nás zemřel zhruba každý 55 pacient s Covidem!!!

    To znamená, že v uzavřené České republice, se všemi omezeními byla o 1/3 větší pravděpodobnost než ve Švédsku, že u nás pacient s pozitivnm testem na Covidem zemře. Nikoliv na JIP, ale v celkovém přístupu ke Covid-19 byla ta největší chyba, která způsobila ten velký rozdíl mezi ČR a Švédskem.  

    Velká Británie si v roce 2020 prošla těžkým obdobím. Počet lidí s pozitivním testem na Covid-19 se blížil k hranici 5,75 miliónu a zemřelo téměř 130 000 obyvatel. Tedy poměr mezi nakaženými a zemřelými vycházel v Británii ještě hůře než v ČR. Konkrétně tam zemřel přibližně každý 44 nakažený.
    Přesto se v Británii rozhodli rozvolňovat, v podstatě se ke Covidu chtějí chovat jako k jakémukoliv jinému vážnému respiračnímu (virovému) onemocění. Britové nejsou kaskadéři, aby se pouštěli bezhlavě do neznámých a nebezpečných řešení. Naopak, to jasně ukazuje, že si dobře vyhodnotili kdo je „cílová skupina“ (aby mi rozuměli čtenáři zaměření na PR a marketing), tedy kdo je ohrožená skupina občanů. Tuto skupinu bylo třeba chránit už v roce 2020 a bude je třeba chránit po celou dobu, co tu budou různé varianty Covid-19, s námi.

    Jak ohrožené skupiny spoluobčanů chránit, je úkol pro skutečné lékaře a ti to dnes vědí. V zásadě jsou tři možnosti. Těmi je očkování, zabránění styku s virem a posilování obranyschopnosti těla. Případně jejich kombinace.

Situace v ČR v roce 2020 – Fanda se nebaví s Pepou

    Z názorů pana premiéra Babiše již vloni v létě bylo zřejmé, že ví o nějakém léku (asi Isoprinosine), který by mohl pomáhat v počáteční fázi léčby. Nikoliv jako lék proti Covidu, ale jako lék, který pomáhá organismu povzbudit silnější imunitu a tím být odolnější proti virovým infekcím.

    Nejdříve byla v médiích prohlášení premiéra a ministra zdravotnictví, že se udělá studie na vhodnost takového (nebo podobného) léku, ale to rychle utichlo. Jenže důvodem nebyl špatný výsledek studie. Studie ani nezačala.

    Pravým důvodem byly malicherné osobní animozity mezi lékaři, kteří navrhují řešení problému a lékaři, kteří v tu dobu sedím na židli kde mohou rozhodovat. Jenže v případech z roku 2020 se jednalo především o životy a zdraví mnoho spoluobčanů. Bezdůvodné zrušení studie na posouzení vhodnosti léku, o kterém se hovořilo a byl často úspěšně používán, tak vypadá jako zneužití funkce, resp. pravomoci. Navíc to vyvolává domněnku jestli náhodou náměstci, kteří se postarali o zrušení studie nejsou ve střetu zájmu a nechtějí prosadit vlastní lék.

    Pro čtenáře, kteří jsou zaměřeni především na PR, tak doplním, že se nejednalo pouze o studii na účinost léku Isoprinosine, ale i další rozhodnutí spojená s typem roušek, výrobou roušek v ČR, antigenními testy, vitamínem D, atd., atd.

    Z důvodů mizerně zvládnuté epidemie Covid-19 zemřel v ČR každý 55 pacient s Covidem, ve Švédsku to byl zhruba každý 75 a v Izraeli dokonce jen každý 135 pacient.

    Způsobů a cest jak zvládnout problémy, havárie, epidemie je celá řada, a není důležité jestli se jedná o oblast IT, ničení přírody nebo o lidské zdraví. Když, ale před vědci a odborníky s názory, které jsou založené na faktech a mnohaleté praxi dostanou přednost ješitní lidé, kteří se bezhlavě ženou za karierou s pomocí PowerPointu, tak to byl, je a bude vždy velký problém.

P.S.

    Chřipková epidemie se vyhlašuje v době kdy je 1 500 nemocných na 100 000 obyvatel. Na chřipku se nikdy netestovalo, takže se skutečně jedná o 1500 nemocných a nikoliv přenašečů viru.
    Včera bylo v celé ČR 152 pozitivně testovaných (ti nemusí být nutně nemocní) a za posledních sedm dnů bylo méně než 50 pozitivních testů na 100 000 obyvatel, ale strašení a restrikce pokračují.

    Když se vrátím k starému televitnímu seriálu, tak o zdraví lidí v ČR by měl rozhodovat primář Sova, nikoliv dr. Cvach.