Klima a kyber prostor. To nejsložitější chceme změnit

Klimatické změny a kybernetické útoky byly tématem roku 2019. Podnebí jsme nestvořili a chceme ho ovlivňovat. Programy (i počítačové viry) vytvořili lidé, ale  zavést v této oblasti pořádek se nikomu nechce. No není to divné??

   To co neznáme, to chceme řešit (změnit, vrátit do stavu před 10, 50, 100 lety), ale to co známe, tak o tom tvrdíme, že to změnit nejde.

   Klima, počasí a podmínky pro život na Zemi to celé je složitý systém. Možná jej vytvořila příroda, možná Bůh (podle toho čemu víc věříte) , ale určitě jej nevytvořili lidé. Všechny vztahy a závislosti mezi atmosférou, oceány, sopkami, lesy a dalšími prvky eko systému vznikaly bez přičinění člověka.

   Žádný člověk nemá manuál s popisem co a jak na Zeměkouli funguje, která změna a jak ovlivňuje další prvky v ekosystému. Mnoho věcí tušíme, mnoho jsme poznali, ale ucelený manuál nám stále chybí.

   Kyber, svět počítačů je také složitý systém, který ale od samého začátku vytvořili lidé. Takže ke každému operačnímu systému či jinému programu může existovat manuál a jsou mezi námi lidé, kteří tyto programy vytvořili. Tito lidé také určovali vztahy a závislosti. Úmyslně nebo díky své neznalosti oni také vytvořili slabiny a zadní vrátka. V případě operačních systémů, na rozdíl o podmínek pro život na Zemi, ale lidé (zástupci IT firem) říkají, že to lépe udělat nejde a dokonce že prý ani nejde opravit základy oboru, kde je tolik problémů.

   Na mnoha místech na Zeměkouli jsou znát změny teplot, srážek, je vidět tání ledovců. Jenže to jsou změny proti minulým 10, 50 možná 100 letům. Planeta je zde milióny let, takže je složité spolehlivě tvrdit, že změny jsou čistě a pouze výsledkem dopravy, průmyslové výroby a životního stylu člověka za posledních 100 let. Druhou možností totiž je skutečnost, že činnost člověka pouze doplňuje (negativně, ale pouze doplňuje) dlouhodobější cyklus na planetě Zemi. Tedy období kdy se střídají ledová a horká období.

   Ekofanatici, Gréta a další tvrdí, že pokud odstraníme vypouštění CO2 a dalších exhalací, tak prý zabráníme změně klimatu. Změna vytápění domů, lepší motory automobilů, třídění odpadu a další změny jsou důležité. Pomohou tomu, že budeme mít okolo sebe ve městě, v regionu čistější vzduch a lepší životní prostředí. To je pravda, jenže klimatické změny ovlivňuje tolik proměných (i dnes stále neznámých) , že ve výsledku čoudící motory jsou jen malým (i když lokálně důležitým) dílkem v jedné velké mozaice, které říkáme klima na Zemi.

   O kyber prostoru a kyber bezpečnosti se hovoří téměř stejně často jako o změnách klimatu. Narušení kyber bezpečnosti může mít také vážné dopady (lokální i globální) na fungování společnosti. Mezi klimatem a kyber prostorem je přeci jenom jeden rozdíl. Kyber bezpečnost můžeme mít plně pod kontrolou. Vždyť to vše vytvořili lidé.

   Vnitřní struktůry programů, vztahy mezi programy a jejich používaní to vše definovali lidé. Pokud tam jsou chyby a zadní vrátka, tak není problém v tom, že ten systém málo známe, jak je tomu v případě klimatu, ale v tom, že někdo udělal špatně svojí práci a další lidé nemají chuť a odvahu nahlas říci, že je nutné to (operační systémy, atd.) předělat a změnit. Pro mnoho znich je jednoduší hovořit o rozsáhlém a těžko uchopitelném problému jako je globální klima.

   Na porovnání tak rozdílných systémů jako je klima a kyber bezpečnost chci ukázat, že věci, které do hloubky neznáme, nevytvořili jsme je, tak takové systémy chceme měnit. Naopak operační systémy a programy můžeme relativně rychle a od samých základů změnit. Jenže v případě počítačových programů odborníci i poradci krčí rameny a říkají, že to jinak dělat nejde.

   Absurdní situace!? To co dokonale neznáme, to chceme změnit, ale to co jsme vytvořili, známe to, tak o tom tvrdíme, že to změnit nejde. Problémem není globální oteplování a kybernetická bezpečnost, problém je pohodlnost, neschopnost logicky myslet a nechuť jasně pojmenovávat problémy, které skutečně a rychle můžeme vyřešit.

   Pokud se znova naučíme pojmenovávat jasně chyby a řešit problémy v systémech, které vytvořili lidé, tak budeme později schopni lépe rozpoznat jádro problému a najít spolehlivé řešení i pro mnohem složitější systémy.

   Obrácený způsob, tedy začít u složitého problému a až potom se vrátit k jednoduššímu, tak taková cesta nefunguje. To nevyřešíme nic.

P.S. Po připomínce p. Karbana jsem nahradil  v úvodu slovíčko změnit za řešit, aby to bylo srozumitelné pro všechny.