Dvojí metr policie. Šibenice je toho důkazem.

Nechce se ani věřit, že policie při svých zákrocích měří dvojím metrem. Bohužel si mnohdy došlápne na toho slabšího. 

         Ministru vnitra vadí na včerejší pražské demonstraci proti islámu a migraci šibenice, které jako makety nesli někteří účastníci. Policie ústy svého mluvčího sděluje, že má celou akci zdokumentovanou a že svůj zásah považuje za adekvátní. Jinými slovy, policie prostě neví, neumí nebo nezná, co má v takových případech dělat. Příště by se totiž teoreticky mohlo stát, že na jiné demonstraci  někdo možná ponese fašistické symboly, že  dojde možná k napadání osob vlivem davové psychózy a policie nám pak vesele sdělí, že má akci zdokumentovanou. Tak již jen proto by už měl  ministr vnitra zakročit a dát jasný vzkaz policejnímu prezidentovi, že tudy cesta nepovede a že za takových okolností mu pšenka nepokvete.

         Oprosťme se od toho, že demonstrace byla vedena proti islámu a migraci ( v současnosti totiž vděčné téma ) a zaměřme se na podstatu věci jako takovou, čistě na demonstraci. A čistě na to, jak policie zasahuje  u jiných shromážděních či v jiných případech. Zcela chápu obavu českých občanů z migrantů a  z islámu. Chápu i to, že prostě někdo přijde na takovou demonstraci vyjádřit svůj názor, ale znovu opakuji, že není zde hodnocena migrace a islám jako takový, ale přístup a kvalifikovanost policie v konkrétních případech.

       První chybou ministra vnitra je, že bude po policejním prezidentovi žádat vysvětlení. Jestliže pomineme  známý fakt, že z vedení policejního prezidia se k události opět nikdo nevyjadřuje, protože zde asi nelze očekávat pochvalu v záři reflektorů, tak už vidím, jak bude ministrovi vyprávěna policejní bajka, jak svým zákrokem - nezákrokem se na demonstraci předešlo horším následkům a že se vlastně ani nic nestalo. Vše je natočeno a viník bude po právu potrestán. Chyba. Pokud policie na místech ( jakýchkoliv ), kde dochází k podněcování nenávisti vůči určitým skupinám osob či jednotlivci, nezakročí, tak si zadělává na problém. S jídlem totiž roste chuť a tak co prošlo tady, projde i támhle a uděláme to v mnohem větších rozměrech.

      V listopadu 2014 policie v Krnově odvedla dva muže, kteří v kuklách drželi  transparent s nápisem, že se stydí za svého prezidenta. Na výzvu se však ti muži odmaskovali, takže i zde policie  mohla pouze "dokumentovat" a nikoliv předvést muže na policejní služebnu ( i když jí to zákon umožňuje ). Rozdílný přístup a dvojí metr. Asi velitel bezpečnostního opatření pro Krnov chtěl být papežtější než papež.

      V dubnu 2015 policista v civilu v Pardubicích zaklekl chodce, který přecházel na červenou. Obrázek o tomto případu, nechť si učiní každý sám. Ano, došlo tam k porušení právních předpisů, možná se celá situace dala řešit jinak. Ale v Praze na té demonstraci nedošlo k porušení žádných předpisů ? Nebylo tam žádné podezření na protiprávní jednání ? Tak proč tak odlišný přístup ? Proč taková jiná horlivost ?

       V červnu 2015 v Havlíčkově Brodě policisté předvedli na služebnu ženu, která na setkání prezidenta s občany křičela při příchodu prezidenta na podium : " Ostuda, hanba, stydím se za svého prezidenta. "

        Takže. Pokud policie dokázala aktivně zasáhnout v těchto uvedených případech, tak proč nezasáhla na dané demonstraci ? Nelze se pak ubránit dojmu, že v těch případech, kde policie zasáhla, tak zasáhla proti slabšímu protivníkovi a lehce předvedla demonstraci svoji síly. 

         Jen doufám, že ten zákrok - nezákrok na demonstraci v Praze neodnese ten nejposlednější policista v nejnižší platové třídě. A ti, co měli rozhodovat by zase zůstali bez poskvrny. Pokud tam totiž byl někdo z vedoucích pracovníků ( pokud nebyl, tak chyba ), který měl situaci neprodleně posoudit a vyhodnotit, tak by tíha odpovědnosti měla ležet na něm. A i za toto je placen. Ovšem jestliže by však takového posouzení byl schopen. Jak již bylo minule uvedeno, policii namísto "všehoschopných" vedoucích pracovníků mnohdy schází skuteční odborníci, viz. http://naivert.blog.idnes.cz/c/466142/na-kazdu-robotu-je-nam-treba-specialistou-na-policejnim-prezidiu-o-tom-vsak-nic-nevi.html

         No a pak se nelze divit, že to dopadne nějak podobně jako teď v Praze. Takže pane ministře, parafrázováno slovy Evžena Humla z Chalupářů : " Jaké lidi jste si dosadili, takovou policii máte ". A můžete chtít od policie denně desítky vyjádření a stejně Vám to nebude nic platné.

P.S. Samotné nošení šibenice zcela určitě není žádným zakázaným deliktem. Vše je ale o souvislostech.