Může za to NATO

Jasný recept na řešení velmocenského konfliktu nabídl americký lingvista a filosof, profesor Noem Chomsky: Ukrajina by měla být neutrální a zavázat se, že nevstoupí do NATO ani žádné jiné vojenské aliance

Americká zahraniční politika vede lidstvo do pekel, podobně jako politika každé velmoci, která má pocit, že může měnit svět k obraz svému. A právě konflikt zájmů mezi USA, Čínou a Ruskem se může stát reálnou záminkou k rozpoutání další (a nejspíše také poslední světové války). Co ovšem Spojené státy oproti těmto dvěma sílícím velmocem šlechtí, je existence intelektuálních a uměleckých elit, které jsou na oficiální ideologii nezávislí a troufají si veřejně kritizovat. Otevřené pojmenování problémů sice většinou nevede k jejich okamžitému řešení, vytváří ale tolik potřebné intelektuální a morální podhoubí pro svobodné myšlení, která dává lidem imunitu vůči mediální a státní propagandě.

„Situace je vážná a zcela reálně hrozí válka,“ řekl Chomsky nezávislému americkému serveru Zerohedge.Potenciálním ohniskem příštího konfliktu a jádrem sporu mezi USA a Ruskem je podle něj nečitelná politika Ukrajiny. Staví přitom současnou krizi do souvislostí a připomíná cosi, o čem se v českých médiích nikdo neodváží mluvit. A když odváží, tak ho už nikdy nepozvou:

„Myslím, že ten problém je poněkud složitější a jeho kořeny sahají až do dob rozpadu Sovětského svazu na počátku 90. let minulého století. Existence NATO byla založena na ochraně hranic států západní Evropy před ruským nebezpečím.“ Chomsky – na rozdíl od českých politiků a komentátorů – nezapomněl, že Gorbačovův souhlas se sjednocením Německa byl podmíněn zrušením Varšavské smlouvy a NATO. Jenomže zatímco Varšavský pakt se ukázněně rozpadl, NATO začalo expandovat dál na východ. Zatímco Rusko učinilo neobvykle vstřícný krok, NATO nikterak nezměnilo svou doktrínu, podle které je Rusko jeho hlavním nepřítelem. „NATO se brzy dostalo i do východního Německa a dál na východ. Gorbačov a další ruští politici byli tehdy velmi rozzuřeni, ale Spojené státy jim sdělily, že šlo jen o ústní dohodu o nerozšiřování NATO na východ a v dalších letech se Severoatlantická aliance dostala až samotným hranicím Ruska,“ řekl Chomsky. Podle jeho názoru není možné, aby nějaký ruský vůdce toleroval možnost připojení Ukrajiny do struktur NATO. „Je to podobné, jako kdyby v Mexiku v roce 1980 svrhli vládu a nová vláda chtěla zemi připojit k Varšavské smlouvě. To by bylo pro tehdejší Spojené státy rovněž nemyslitelné,“ srovnává. Jediné, co podle něj může zabránit konfliktu a oddálit hlubokou mezinárodní krizi je ukrajinská neutralita a závazek, že se nikdy nestane součástí žádné vojenské aliance.

Oficiální Kyjev bohužel takto komplexně neuvažuje a dělá všechno proto, aby konflikt s Ruskem dále vyostřil. Ke škodě nejen Ukrajiny, ale přinejmenším i celé Evropy.