Nemám rád blogy, ve kterých se komentují mediální kauzy. Ale udělám výjimku. Nejsem kazatelem ani moralistou, k tomu jsou povolanější. Máme na to legální instituce. Jsem jenom bloger, který chce vyjádřit svůj názor na závažný čin. Čin, pro který marně hledám vhodné, a pokud možno slušné, pojmenování. Novináři používají obrat „silniční pirát“. V tomto případě však s nimi nesouhlasím. Člověk, o kterém je řeč, pro mne není pirát, ale potencionální vrah. Nevím, jestli je tato věta žalovatelná, ale nebojím se.
Nehodlám tady zmiňovat známá fakta, případ je předmětem soudního jednání a podstatné bylo již zveřejněno.
Relativně mladý řidič ve mně vzbudil lítost. Ale pouze do momentu, kdy komentoval svůj čin slovy: „Omluvil jsem se, nahradil veškerou škodu. Odvolali jsme se a budeme bojovat dál“.
Za co vlastně chce ten člověk bojovat?! Aby společně s dobře placeným advokátem uhrál zproštění obžaloby z trestného činu a případ byl postoupen přestupkovému orgánu?!
Jaká drzost, jaký výsměch soudu i všem slušným občanům! Kde zůstala pokora, kde alespoň stopa lítosti? Kde je poděkování Pánu Nejvyššímu, že nebyl ocejchován na dvojnásobného vraha?! Přiznal sice řidičskou chybu, ale jen díky jasnému a nepopíratelnému důkazu – videozáznamu! A jedním dechem nás přesvědčuje, že pouze nezvládl manévr!?
Ale zvládl jste ho pane manažere! Perfektně!
Jste prý výborný řidič, sám jste to zdůrazňoval mnoha stovkami najetých kilometrů bez nehody. A video to potvrzuje. Vynikající a jako ve filmovém thrilleru! Nádherný boční bodyček a pak kotrmelce atakovaného vozu!!
Víte, co je na Vás odpuzující? Vaše bezostyšné lhaní!
Shrnu pár fakt ze soudního líčení.
Nehoda se stala 22. března na 24. kilometru dálnice ve směru na Prahu a zaznamenala ji dálniční kamera. Šestadvacetiletá žena v Mazdě předjížděla kamion. Řidič Superbu, ji dojel a údajně se ji snažil blikáním a troubením donutit, aby uvolnila cestu.
Řidička ukončila předjíždění a zařadila se do pruhu před kamion. Jednačtyřicetiletý L. P do ní bočně najel a vytlačil ji z dálnice. Podle znalců její auto vylétlo ze silnice rychlostí mezi 105 a 129 kilometry v hodině. Ona i její spolujezdec zázrakem vyvázli jen s odřeninami.
Znalci také potvrdili, že jste na úrovni Mazdy zpomalil a jel jste chvíli stejnou rychlostí s ní. Dle výpovědí, přitom mezi Vámi a spolujezdcem řidičky došlo k výměně hrubých gest. Před vámi byl volný pruh dálnice, Superb je silné auto, snadno z výše uvedené rychlosti akceleruje a zmizí v dáli. Vaše tvrzení, že jste překážel autům jedoucím za vámi, což byl údajně důvod, že jste se snažil rychle uhnout, je ubohé účelové tvrzení. Stačí trochu logiky, a ta vás snadno usvědčí.
Kdybyste nezpomalil za účelem polechtání vlastního uraženého ega, nikdo za vámi by neblikal!!
Každý normální a rozvážný řidič přece ví, že když někdo předjíždí kamion ve slabším voze rychlostí přes 110/km, je třeba počkat a nikoli znervózňovat nesmyslným blikáním. Dokonce ženu-řidičku! Vy jste ovšem mistr světa, člověk úspěšný v zaměstnání a ve služebním Superbu!
Řidička přežila, ale utrpěla těžké trauma, takže od nehody neřídí, bojí se usednout za volant. A to potřebuje dojíždět do zaměstnání! Možná už nikdy řídit nebude, ona i její spolujezdec zcela jistě ponesou následky do konce života.
Byl vynesen rozsudek a v idnes byla zveřejněna anketa:
Jak hodnotíte trest – pět let „natvrdo“ a zákaz řízení na sedm let?
Zhruba 60% jej považuje za přiměřený, 10% za příliš tvrdý, zbytek za příliš „měkký“.
Já náležím do poslední skupiny pane L.P. a nepochybuji o zamítnutí vašeho odvolání! Já bych Vám dokonce přidal a vrchní sazbu!
Za Vaši nestoudnost, a abyste měl dost čas přemýšlet, jak milosrdný byl rozsudek!!
Váš „kaskadérský kousek“ mohl skončit smrtí dvou nevinných lidí! A pak nevím, jak byste ve vaší závěrečné řeči vše zdůvodnil pozůstalým, cituji: „Přiznávám, že jsem sice nehodu zavinil, avšak pokud mám shrnout vše, co je mu tu předkládáno, tedy, že jsem údajně ublížil úmyslně, tak to tedy ne!
Jsem absolutně nevinný a za tím si stojím!“
To jste řekl hezky, ale já a mnozí další to vidíme jinak. Vy jste nechtěl ublížit úmyslně, vy jste málem zabil!!!
Minimálně sedm let nás na silnici nebudete ohrožovat. To je opravdu dobrá zpráva!
Pro jistotu objektivity, jsem si přepsal pár citací dopravního psychologa z deníku Lidové noviny.
LN - Když jste sledoval kauzu Luboše Laciny, který koncem dubna vytlačil z dálnice D1 pomaleji jedoucí vůz, jak na vás tento řidič působil? Je to typický agresivní šofér?
Právě že vůbec ne. Jeho osobnost je naprosto normální. Agresivita mi k němu vůbec nesedí. Myslím si, že v jeho případě šlo o zkratkovité jednání ve stresu.
LN - Co říkáte tedy výši trestu, který zmíněný šofér z D1 dostal?
Působí to na mě jako exemplární trest a já si myslím, že exemplární řešení do demokratické společnosti nepatří.
LN - Dá se lidem doporučit, jak se mají chovat, když se s agresorem na silnici setkají?
Jediná možná reakce je, že chytřejší ustoupí. Nikdy by lidé neměli oplácet agresivitu agresivitou.
No to je fantastický. Díky pane psychologu. Mám být chytřejší, čumět před sebe a čekat, zda mne pan manažer smete z dálnice. Případně zabije!! Moc děkuji za radu, na onom světě mi nebude moc platná.
Každý člověk chybuje. Pokud jsem byl v pracovním procesu, razil jsem zásadu, že za blbost se platí. Obsluhoval a řídil jsem provoz zařízení za mnoho stovek milionů. Každá chybička mohla mít nedozírné provozní i osobní důsledky. Pár drobných se mi povedlo, ale nikdy jsem nezatloukal. Provozní protokoly se rovnaly soudnímu rozhodnutí.
Pro mne jste nejen lhář, ale i zbabělec. Určitě máte rodinu. Myslím si, že lépe přijme tátu v base než pocit, že se mohl stát dvojnásobným vrahem. Nestydíte se před nimi za Vaše lživé blekotání před kamerou?
Já bych se na Vašem místě snad hanbou propadl do Macochy.
Zdravím a přeji hezký den. Váš Jiří
PS autora: Vážení diskutující, omlouvám se, že nebudu reagovat na agresivní příspěvky typu blbec, hňup, negramota atd. Ostatním děkuji za podporu.
