Zbytečná instituce?!

Vždy jsem se domníval, že právo by mělo být respektováno. Dnes mně moji domněnku opět vyvrátili. Konkrétně jednání Ústavního soudu a sdělení ministra Mlsny který jinými slovy řekl, že smlouvy podepsané mezi státem a církvemi, jsou víc nežli právo. Tedy neměnné. V tom případě se ptám, k čemu tuhle instituci vůbec máme. Když pominu to, že se tento soud v 99% případů vyhýbá jakékoli konfrontaci s už danou skutečností, (vyjímkou byla snad jen ona kauza se stavebním spořením a snížením příspěvku a zdaněním i u smluv které byly uzavřeny dříve, tedy nepovolená retroaktivita) tak mi připadá tato ctihodná třetí komora jako naprosto bezzubá.

Ostatně i pan Kalousek to věděl a prorokoval,  že Ústavní soud jistě církevní restituce neshodí. Ostatně ony smlouvy s církvemi budou mít jistě velice dobré pojistky pro případ zrušení - na to jsou někteří dnešní činovnící velice šikovní. No a když jsem si přečetl reportáž z jednání u soudu, pak jsem nabyl dojmu, jako by mi chtěla Idnes sama sdělit, že je to marnost nad marnost, očekávat v této zemi nějaké rozhodnutí, které by souznělo s názorem národa. Co víc, v diskusi jsem zjistil, že už jsme tak zmasírovní, že asi většina diskutérů raději kritizuje Zaorálkův projev a upozornění na to, v jaké ekonomické situaci se nalézají lidi v této zemi a přesto se tady rozhazují miliardy,  než aby se zamyslela nad tím, co to přinese právě těmto lidem, a ještě další generaci po nich. V podstatě bych řekl, že lidem začalo být jasné, že tady už právo a názor většiny nemá naprosto žádný vliv a tak rezignují, stejně jako ten Ústavní soud. Ten vliv budou mít až těsně před volbami, to jim zase politici vlezou až kamsi - ostatně TOPka a ODS už s kampaní začala a námluvy jsou v plném proudu, stejně jako Karlova mládež která se sešla aby sledovala svého guru se zabořenýma rukama v kapsách, což mně nevím proč připomnělo onoho taviče v hale Hlavního nádraží v Plzni - který naopak držel v ruce nářadí -  "fanku" na dlouhé tyči. Prostě každé řemeslo má svůj vercajk - taviči patří potřeby k tavbě  a ministrovi zahraničí, postoj a skvělá rétorika.

A tak se těším až se začátkem června dozvím zase šalamounský verdikt Ústavního soudu s tím, že křivdy je třeba napravovat a zrušením církevních restitucí by vznikla větší škoda, nežli jejich realizací. Už proto, že smlouvy jak jsem výše uvedl, budou sepsány s takovým penále v případě jejich vypovězení, že bychom se nedoplatili! A tak si pěkně vyskloňujme sloveso platit a poděkujme se této vládě, která je tak protikorupční a rozpočtově odpovědná, že jí v podstatě na nějaké té miliardě, kterou zaplatí ten plebs dole, vlastně ani nezáleží.

No a snad na závěr něco humorného - podívejte se na našeho pana ministra s lehkou virózou:  

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/213411058040528/