Pane Nygrýn,

současná vláda není korupčnější, než vlády předchozí, případně budoucí. Co je korupční, je česká společnost počínaje od nejnižších úředníků v obcích, přes okresy, kraje, k centrálním institucím. Kdo má možnost krade, nebo se nechává podplatit, kdo tuto možnost nemá, mluví o zklamaných nadějích.

Nebo si myslíte, že když jsme v míře  korupce na úrovni středoafrických diktátorských zemí, že je to náhoda ? Nikoliv, víte čím to je ?

 Nevíte ? Já vám to tedy řeknu. Je to převládající  ateisticko-reálně socialistickou morálkou české společnosti.

Neobviňujte vládu, parlament, soudy, obviňujte celou společnost a hledejte řešení. Toho teoretického - nové a nové a upravované zákony, už bylo dost.

Co takhle připustit si, že po církevních restitucích se zvýší vliv církví  (nebo toho se právě bojíte a proto proti nim bojujete ?) a že  jejich idee jsou sto ovlivnit všeobecně přijímanou zlodějskou morálku naší společnosti.

Pane Porte i od mé manželky

On Mlsna dost mlží. Každopádně platí, že smlouvy sepsané na základě protiústavního zákona, platné nejsou. Takže kdyby ÚS "restituce" doopravdy zrušil, žádné penále nebudou. Smlouvy prostě nebudou platné a bude nutné vrátit stav věcí před ně.

Nekafrejte do něčeho, čemu nerozumíte.. Rozhodující je stav daného zákona v době uzavření (podepsání) předmětné smlouvy. V tom čase onen zákon nebyl zneplatněn (tedy platil) a smlouvy platí také. Muselo by v nich leda nějaké ustanovení, které by např. každý rok se odvolávalo při výpočtu na nějakou konstrukci, která by vycházela z daného zákona, např. kdyby tam byly uvedeny nějaké částky, násobky, inflace atd.., aby smlouva nemohla být realizovány a možná mohla být prohlášena za neplatnou.