Kšeftování s posty a stále rozdílný metr.

Vrátil jsem se z dvoutýdenní dovolené a mohu vám říci, že kromě toho,  že tam bylo sluníčko a 35 st. C, jsme zjistil, že být odtržen od zdejšího dění, je vážně balzám na nervy i když se vždycky rád vracím domů. To, co mi nejméně chybělo, jsou večerní zpravodajství na Nově, kdy se mladé reportérky pitvají v tom, jaké pocity má člověk, kterému někdo zavraždí přítelkyni. Co na tyto zprávy říci? Nevím, ale domnívám se, že ještě nejsme společností, která je celá natěšená na to, že se večer po celodenní práci, nic moc počasí a okolním stesu, ještě navíc dozví takové tragédie a co víc kdyby snad to bylo možné tak by obstarali i záběry z pitevny! HNUS! - slabé slovo. Je to jednoduché - přepínám jinam! Abych se však dostal k tomu, proč jsem začal tento článek psát. V poslední době jsme svědky toho, jak se nejednou redaktoři zaměšřili na pana doktora Křečka, po jeho zvolení do funkce zástupce ombutsmana. To, že si pan ombutsman představoval na tento post člověka, kterého si sám vybral, je ryze jeho věcí a to, že se s podobnými posty kšeftuje pro nás také není nic neznámého. My vám přiklepneme tohohle a vy nám pustíte zase toho. Jen jsem zvedav, jestli někdo podobným způsobem vyhodnotí dnešní rozhovor pana Schwarzenberga ohledně jmenování pana Remka velvyslancem v Rusku. Co jiného, nežli vydírání a kšeftování s postem je, když pan ministr řekne, že si Remka umí na tomto postu představit, ale dodá, že bude jmenovat Remka až poté, co Zeman podepíše jím navrhované velvyslance. On si pan Schwarzenberg celkem dost v poslední dobe vyskakuje, inu narostla mu křídla .. ne od onoho energetického nápoje, ale od podpory jeho voličů kteří si jej představovali na Hradě. A tak se tento "slušný" pán nerozpakuje určovat prezidentovi, kudy vede cesta, tedy přesněji, když prý tady chce Zeman zavádět móresy prezidentského systému, tak mu pan Schwarzenberg musí řící, že tudy cesta nevede! Rovněž hodnocení toho, kdo by měl, či neměl zastávat funkci velvyslance je celkem zajímavé.

Pan ministr sice tvrdí, že to musí být člověk znalý diplomacie a že to není jen pozvání na oficiální večeři. Přitom on sám když začínal byl a dosud je, nedostudovaný právník a lesník. Kdyby mu někdo vyjmenoval jaké profese a znalosti mají velvyslanci, kteří mu dodnes nevadili, tak by se nejspíš podivil. Byli i politici, kteří začali zastávat tento post když propadli  v senátních volbách, nebo ti, kteří skončili se svojí politickou stranou, nebo třeba i ti, kteří v podstatě znali jen anglický jazyk. A nejspíš se dostane  zase i na pana Vondru, co na tom, že nám svojí špatnou prací prošustroval stovky miliónů pro PROMOPRO, v těchto výškách politiky se hned tak někdo nezavírá, a tak v podstatě dostane odměnu ve formě místa velvyslance v Izraeli. Víte co, je mi z nich nanic. Lidi ve spodních patrech mají problémy sehnat zaměstnání alespoň za patnáct tisíc měsíčně, mezi nezaměstnanými jsou tisíce vysokoškoláků a tady se rozdávají posty kamarádům. No ale to bude nejspíš na svědomí pana ministra, má-li jaké, aby se s tím popasoval, ale on to jistě mrknutím oka dokáže, protože v tomhle už jede taky nějaký ten čásek.

Metr může mít mnoho významů jedním z nich je délková jednotka. Často se používá její příměr s právem. Metr jako takový má svojí spočítanou délku, která je neměnná. V právu je tomu přeci jenom trochu jinak a v právu u nás je to mnohdy rozdíl naprosto nepřehlédnutelný. Jen si říkám jak tohle může do budoucna dopadnout, vždyť se nedá dlouhodobě stavět na rozdílnosti metru. Vezměte si jak by to dopadalo třeba ve stavebnictví, jaké by asi byly stavěny domy kdyby si používal každý jinak dlouhý metr. Právě proto si myslím, že je tato záležitost v právu dlouhodobě neudržitelná. Stačí a to klidně bez nějakého rozebírání jmenovat několk kauz a každý z vás si jistě dosadí jestli byly měřeny stejným metrem.   MUDr. Rath ......    JUDr. Parkanová ......   MUDr. Barták .......  Michal ml. ......   Myslím si, že každý z vás si onu rozdílnost měření ihned odvodí. Jen když bychom vzali v potaz výši škody - Rath asi 60 miliónů,  Parkanová - přes půl miliardy, Barták podobně, Michal přes miliardu. A onen METR?  Rath je držen ve vazbě jako zločinec největšího kalibru (a je otázka, zda to má své právní opodstatnění - což by měl řešit nadřízený orgán - ale ten....?!) dokonce se objevily i pověsti o tom, že jistá skupina lidí, si nepřeje aby se náhodou nedostal do sněmovny a neřekl něco, co by mnohé politiky poslalo nejen z politiky do zapomnění, ale třeba i do kriminálu. Rozhodně si myslím, že z možného útěku nemůže být podezírán, zrovna tak z pokračování v trestné činnosti a ovlivňování svědků je po odevzdání spisů už také passé. Tak se objevuje otázka, proč on ANO a ostatní NE!?! Nějak mi chybí naši investigativní novináři, kteří by začali šťourat do toho, co se s některými kauzami děje, co PROMOPRO, co MÚS, co  Casa, Tatry atd atd.