Světová média pátrají po totožnosti sadistického chovatele zvěře, který umístil na internet šokující video. Zvrhlý chovatel umístil na internet sadistické video, ve kterém krajta sežere živé kotě… Tyto a podobné věty na čtenáře chrlí naši novináři.
Když jsem si článek přečetl a zhlédl video s údajně drastickými scénami, nevycházel jsem z údivu. Pokud by bylo pravdou vše, co o tomto videu píší média, musela by se zcenzurovat většina přírodopisných pořadů. Neboť by byly zcela zjevně také zvrhlé a sadistické.
Rád bych jako dlouholetý chovatel uvedl vše na pravou míru:
Nechápu co je zvrhlé na nakrmení zvířete. V přírodě se totéž (a mnohdy opravdu drasticky – pokud se útočníkovi nepodaří oběť ihned zabít) děje neustále. A to díky potravnímu řetězci, na kterém je život na naší planetě založen. Zvrhlé by naopak bylo nepředložit plazovi potravu a trápit ho hladem. To by si už majitel koledoval o trest. A to za týrání zvířete. A tento plaz přijímá jako potravu pouze savce a ptáky.
Autorka článku zjevně ani nemá potuchy o významu některých slov. (Neměla by je tedy ani používat.) Sadismus je sexuální potěšení při způsobování bolesti jinému jedinci. Nic takového ovšem není na videu ani náznakem vidět.
Krajta v žádném případě nepozřela živé kotě! Nejprve jej totiž udusila. Živé by spolknout ani nedokázala. Všichni lidé, kteří nejsou vegetariány pojídají maso ze zvířat, která byla ovšem předtím také živá. Když had dusí kořist, dostaví se u oběti velmi brzy bezvědomí. Nezemře samozřejmě ihned, ale během krátké doby už nic necítí. Jak moudře to Bůh a příroda zařídili! Jako zvrhlé bych naopak označil zabíjení zvířat na leckterých jatkách… Zkuste se tam někdy podívat. Většina lidí také konzumuje vajíčka… Viděli jste, jak probíhá jejich ,,výroba“? Slepice prožijí celý život v malé kleci, kde se nemohou ani otočit. Den mají kratší než náš 24 hodinový, aby se zvýšila jejich ,,výtěžnost“ a nemusely se živit tak dlouhou dobu… Toto naneštěstí mnoha lidem nevadí…
Jedná se zde pouze o hru na city čtenářů, neboť kotě je jistě milé zvíře. Sám mám doma dvě kočky. Ale o co je horší, než králík, morče, kuře … Navíc chovatel myší by zase mohl argumentovat tím, že sadisticky a zvrhle se chová kočka, když loví po nocích myšičky…
Závěrem bych tedy chtěl napsat, že chovatel má asi krajtu moc rád a rozhodl se ji dát vánoční pochoutku. Něco na způsob našeho kapra. Sám stavím ochranu přírody a zvířat hodně vysoko. Ale myšlenku trestu - pokutu 600 000 Kč, kterou mu navrhují tzv. ,,ochránci zvířat“ považuji za zcela nereálnou. Dokazuje to pouze duševní ubohost těchto většinou zakomplexovaných lidí. A novinářům, kteří podobné bláboly zveřejňují, jde pouze o návštěvnost svých stránek, potažmo příjmu za reklamu. Neboť vědí, že hadů se většina lidí bojí, či štítí a tyto stránky budou mít vysokou návštěvnost…
