Demokracie skončila – zapomeňte…

Včera jsem se na facebooku dočetl toto: Dnes byla smazána Administrátorama Facebooku skupina "Rasismus v ČR je obráceně!" jejich důvod zní takto .... "Stránky nenávistného, zastrašujícího či obscénního charakteru nejsou povoleny" ...

Nikdo si dnes nemůže být jistý před obviněním z rasismu. Pokud by stejnou reklamu zveřejnili s bělochem, nikoho by rasismus ani nenapadl...Nivea

Po přečtení těchto vět, se rozum zastavuje. Byla smazána skupina, kde se pouze shromažďovaly odkazy na články a události týkající se rasismu z oficiálních zdrojů.  Nečetl jsem všechny komentáře – takže nemohu vyloučit, že některé nebyly nenávistné. Ale takové by se našly ve většině skupin. Podstatné jsou zde dvě věci. Jednak zde byla zcela potlačena svoboda slova a započala skutečná cenzura. Stejná, jaká byla v době do roku 1989. Druhá věc je, že rasismus neznamená pouze nenávist bílé většiny k cikánům – ale platí to i opačně! Úplně stejně rasistický je výkřik ,,černá svině“, jako ,,bílá svině“. Přesto skupina upozorňující právě na rasismus cikánů byla nekompromisně zrušena. To samozřejmě není vše. Už před časem jsem upozorňoval, že bdělé oči administrátorů dohlédnou daleko. A hbitě mažou odkazy na ,,nepříjemné“ články. Také František Matějka se svým blogem má na Facebook přístup zapovězen. A tak odkazy na jeho články se tam dostanou pouze prostřednictvím jiných uživatelů!

Chování administrátorů je o to více zarážející, když víme – že Facebook vznikl v USA, kde je svoboda slova nadevše! Ctihodní administrátoři asi navíc zaspali dobu. Neboť o stoupající kriminalitě nepřizpůsobivých občanů už informuje většina médií. A rozhodně si neberou servítky. Senátor Jaroslav Doubrava navrhuje dokonce nasadit armádu! Ale na českém Facebooku si zřejmě bláhově myslí, že se nic hrozného neděje a vše je nutné zamést pod stůl, neboť se jedná pouze o šíření nenávisti a zastrašování. Zrušili by i skupinu založenou na nenávisti třeba k Hitlerovi? Pochybuji. Přitom by to jejich zdůvodnění zcela naplňovalo. Nebo se mýlím a smazané stránky měly obscénní charakter…?

Také vláda evidentně neví co dělat. Navíc by mohla být od ,,velitelů“ z EU nařčena sama z rasizmu. To se v dnešní době rovná téměř označení za čarodějnici a veřejnému upálení. Je jasné, že nasazení armády nic dlouhodobě nevyřeší. Úplně stejně – jako miliony, které se mají investovat do opravy Chánova! Chánov kdysi byl nový. A myslím, že je většině obyvatel ČR jasné – co s ním bude po opravě… Takže další vyhozené peníze. Na druhé straně pan Pehe žádá, aby se sociálně slabším nebraly dávky…

Jak situaci vlastně vyřešit? Názorů na tuto problematiku je jistě mnoho. Můj osobní názor je zhruba takový: Sociálně slabší nutně musí pobírat dávky, aby přežili. Není ovšem možné na jedné straně pobírat od státu peníze a na druhé straně neplatit nájem, poplatky za energie apod. Tedy při vyplácení dávek by se automaticky tyto poplatky odpočítaly. Včetně dlužných částek. A to na základě splátkového kalendáře. Není přece možné na jedné straně neplatit dluhy a na straně druhé navštěvovat herny, užívat drogy, konzumovat alkohol, kouřit cigarety… Tyto ,,koníčky“ nemůže a nesmí stát financovat! Zdevastované domy by si měli nezaměstnaní sociálně slabší obyvatelé sami opravit svépomocí. Stát by jim pouze dodal stavební materiál. Toto řešení už se navíc osvědčilo i v praxi. Porodné by matky inkasovaly do maximálního počtu 3 – 4 dětí. Přídavky na děti by byly pouze ve formě slevy na dani. U trvale nezaměstnaných by byly sociální dávky (postupně během dost dlouhého období např. 10-15 let) také pouze maximálně na 3 – 4 děti. Která rodina by chtěla dětí víc, musela by počítat s tím, že žádné dávky navíc už nedostane. Kam jsme se to s podporou porodnosti až dostali? Většina rodin jakékoliv barvy pleti má průměrně dvě děti. Někteří lidé si ovšem dělají z potomků živnost. A zcela bezostyšně natahují ruku ke státu. Přeci potřebují peníze na DĚTI! Ale stát jim děti nepřidělil! Sami se tak rozhodli! Opět bez ohledu na barvu pleti! Svobodné nezodpovědné matky mívají často více dětí, než úplná rodina. A děti jsou potom vychovávány s pocitem – že neúplná rodina je normální. Když si někdo pořídí třeba automobil, musí počítat s tím, že bude platit benzín a údržbu. A dítě – ČLOVĚKA - si pořídí zcela bez uvážení???

Musíme si uvědomit, že jsou lidé, kteří už několik generaci žijí ze sociálních dávek. A ani je nenapadne jít pracovat. Proč také – byli by hloupí, pokud by usilovali o práci. Štědrost státu potom dělá medvědí službu např. Romům, kteří pracují. Neboť jsou často terčem posměchu ostatních. Proč tedy nezvýhodnit slušné a pracující občany? Proč neukázat, že pracovat se vyplatí. Pokud sociálně slabší budou opravdu chtít pracovat, časem vymizí i nechuť některých firem je zaměstnat. A tímto se opět pomůže těm slušným a zodpovědným.

Na závěr bych ještě zveřejnil několik citátů z Wikipedie. Z nich je zřejmé, že rasy (a etnika) existují a že jsou mezi nimi rozdíly. A že je důležité rozdělovat lidi podle rasy – už třeba kvůli medicíně. (Je to vidět i v různých sportech, kdy sportovci určité rasy mají různorodé předpoklady k tomu, či onomu sportu.)

Lidská rasa je skupina lidí, kterou spojuje dlouhodobý společný vývoj, v jehož průběhu se vlivem rozdílného prostředí vytvořily shodné morfologické a fyziologické znaky (barva pleti, barva a tvar vlasů, očí, rysy tváře, tvar lebky, nosu, atd.) Rasová klasifikace má široké spektrum využití, zejména v biomedicíně (kde existují léky použitelné pouze pro Afroameričany), v kriminologii, kde se používá k popisu pachatele, a ve forenzní antropologii, kde odborníci dokáži jasně rozlišit mezi negroidní a kaukazoidní, popřípadě mongoloidní lebkou.

Nejvíce mě zaujala věta: Rasismus zatím nebyl nikde přesně definován.