Praktičtí lékaři neléčí, přes 60 % potenciálních přenašečů šíří virus takřka bez omezení…

Může se tedy někdo divit, že výsledkem je přeplněná akutní péče v nemocnicích? Kupodivu ano a diví se právě ti, kteří „boj proti covidu“ u nás řídí. A ještě mají tu drzost za viníky tohoto stavu označovat neočkované.

Známe to přece všichni a je to tak přímo podle instrukcí ministerstva zdravotnictví. Pacient s příznaky covidu má telefonicky kontaktovat svého praktického lékaře a ten mu následně pošle elektronickou žádanku na testování. Je-li výsledek testu pozitivní, má pacient zůstat v domácí izolaci, kontaktovat telefonicky svého praktického lékaře a postupovat podle jeho instrukcí. Těmi instrukcemi jsou zpravidla užívání Ibalginu a informace, že v případě výrazného zhoršení stavu má volat záchranku.

Lékař tedy, aniž by pacienta viděl, ho nechá v domácím ošetření, a to bez zjištění jeho skutečného klinického stavu! Ačkoliv existují dostupné léčebné prostředky, přesto se pacient neléčí, což v mnoha případech vede k těžkému průběhu nemoci, a tedy k plnění akutní péče pacienty, kteří tam v případě včasné léčby vůbec nemuseli být. Jak tento velmi ledabylý přístup k léčení koresponduje s přístupem ke covidu jako k nebezpečné nemoci?

Očkovaní přenášejí virus prakticky stejnou měrou jako neočkovaní. To už je dávno známý fakt. Přesto tito přenašeči byli rozhodnutím ministerstva zdravotnictví označeni jako „bezinfekční“ a tak téměř bez omezení mohou šířit virus všude, kudy chodí. A to jen proto, aby se jim dala odměna, že se nechali očkovat experimentální vakcínou... Jednoznačně tím tedy vláda nadřadila cíl „očkovat za každou cenu“ cíli, „chránit zdraví občanů“.

Vzhledem k tomu, že smyslem očkování by měla být především ochrana zdraví občanů, ukazuje tento postup jen panující zmatky v prioritách a diletantství současného vedení naší země. Jsem velmi zvědavý, jak se jednou bude současný ministr Vojtěch bránit přes soudem nařčení, že napomáhal šíření nebezpečné nemoci. Bude tvrdit, že očkovaní covid nepřenášeli, že jakýkoliv test tak jako tak nákazu stejně nemohl odhalit nebo že covid vlastně ani nebyl tak nebezpečný? Nechme se překvapit…

Dalším důvodem současné neočekávaně silné vlny covidu je nepochybně zhoršená přirozená imunita obyvatelstva v důsledku dlouhodobého stresu, na který mají velký vliv dlouhodobá vládních opatření, která již více než rok a půl silně omezují běžný život občanů, včetně sociálních kontaktů, sportovních a kulturních aktivit. Mnohým lidem tato opatření přinesla dokonce ohrožení jejich ekonomické existence.

Vysokou míru stresu ve společnosti pravidelně udržuje rovněž rok a půl trvající strašící kampaň v médiích, do které se pravidelně zapojují politici i různí „odborníci“… Dávno je známé, že dlouhodobý stres silně zhoršuje přirozenou imunitu člověka a bývá spouštěčem mnoha nemocí, a to včetně těch nejzávažnějších. Přesto jsou občané stále strašeni a strašeni a jejich imunita se zhoršuje a zhoršuje…

Očkování sice nechrání před nakažením, ani před onemocněním, podle všeho by však mělo opravdu snižovat pravděpodobnost těžkého průběhu onemocnění. Z tohoto důvodu je určitě jedním z pilířů boje proti covidu a zvláště v případě rizikových pacientů je jeho role zásadní… Zkušenosti z probíhající vlny šíření viru však zároveň ukazují, že rozhodně není samospasitelné. I mnoho očkovaných má těžký průběh covidu a muselo být umístěno na JIP. Přesto názor, že „očkování je jediným řešením pandemie“, se stal jakousi absolutní pravdou, o které se prostě veřejně nesmí ani zapochybovat…

Současnou hysterii proti neočkovaným, kterou vyvolává odcházející vláda a její „odborníci“, tak můžeme chápat především jako zvrhlou snahu svalit vinu za svou hrubou neschopnost na někoho jiného.

Při této snaze se stávající vláda neštítí otevřeně diskriminovat neočkované, tedy velkou skupinu osob, která se ničím neprovinila a neporušila žádný zákon! Zároveň vůči těmto občanům aktivně podporuje i šíření nenávisti… Takovéto jednání však ve slušné společnosti vždy musí být bráno jako odporné a zcela neomluvitelné! A pokud by se dokonce ukázalo, že ho podporuje většina národa, byla by to obrovská ostuda pro celou společnost…

A proč vůbec je očkování zjevně nerizikovým skupinám tolik vnucováno? Protože politici a jejich „odborníci“ mají dojem, že by „vysoká proočkovanost“ pomohla proti šíření viru a přetíženosti nemocnic… Jde však jen o dojem, protože důkazy pro to samozřejmě nejsou. I země, kde se proočkovanost na covid pohybuje okolo 90 %, čelí nebo čelily dalším vlnám covidu... Možné vedlejší účinky vakcíny se přitom absolutně neřeší… 

Jak důvěryhodná jsou tvrzení této vládnoucí skupiny, která u nás tak vehementně podporuje plošné očkování, si můžeme ověřit podle jejich výroků z nedávné minulosti:

Výrok: Očkovaní jsou bezinfekční (MZ). Skutečnost: Očkovaní šíří virus podobně jako neočkovaní.

Výrok: Dvě dávky očkování udělají tečku za koronavirem (MZ). Skutečnost: Doporučuje se třetí dávka a čtvrtá se připravuje…

Výrok: Imunita získaná očkováním je lepší než imunita získaná proděláním nemoci (MZ). Skutečnost: Na JIP je a bylo mnoho očkovaných ale minimum těch, co nemoc už dříve prodělali.

Výrok: AstraZeneca chrání stoprocentně před těžkým průběhem nemoci covid-19, vakcíny Pfizer či Moderna mají účinnost proti závažnému průběhu asi 99 procent. (Předseda vakcinologické společnosti Chlípek 22. 2. 2021). Skutečnost:  Mnoho očkovaných bylo a je na JIP a mnoho jich na covid i zemřelo…  

Výrok: Určitě nenastane taková vlna jako minulý podzim. Už máme vysokou proočkovanost a také promořenost. (Ředitel ÚZIS Dušek 7. 8. 2021). Skutečnost: Větší vlna covidu než loni.

Výrok: Můžu veřejnost ujistit o tom, že žádné zvýhodňování (očkovaných proti covidu-19) nebude. Koneckonců diskriminaci bych ani jako zmocněnkyně vlády pro lidská práva nemohla připustit (Helena Válková, ANO). Skutečnost: Neočkovaní jsou otevřeně diskriminováni, nesmí do restaurací, kaváren, na kulturní a sportovní akce atd.

Výrok: Už nikdy nezavedeme plošná opatření (Babiš 2. 6. 2020). Skutečnost: Dobře si jistě všichni pamatujeme…

Výrok: Děti do 12 let se očkovat určitě nebudou (Vojtěch 12. 6. 2021). Skutečnost: Česko má vakcíny pro děti od pěti do 11 let již objednané (Vojtěch 7.11. 2021).

Takto by se dalo jistě pokračovat dlouho, ale nechci čtenáře dále unavovat. Přesto si neodpustím ještě jednu lahůdku:

Výrok:

Vracíme se do normálu, funguje očkování proti covidu. Potřebujeme doočkovat pět procent lidí a uznat lidem protilátky proti covidu, aby lidé mohli sundat roušky a respirátory i tam, kde jsou zatím povinné (Babiš 8. 10. 2021)

Skutečnost:

V den výroku bylo 6.007.784 očkovaných, k 1. 12. 2021 máme už o více než 5 procent více očkovaných - přesně 6.366.599. Takže žádný nouzový stav, rozvolňovat se bude! Náš pan premiér přece nikdy nelže…

A teď tito lidé zase tvrdí, že jedině plošné očkování vyřeší naše problémy s covidem… Je vůbec možné, že jim ještě někdo věří?

Zdroje:

„Nákazu mohou v podstatě stejnou měrou přenášet jak neočkovaní, tak očkovaní“.

https://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=40586

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/s-ockovanim-i-bez-studie-odhalila-jaka-je-pravdepodobnost-nakazy-doma-179076

„Existují dostupné léčebné prostředky proti covidu“

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-epidemie-karel-drbal-covid-pandemie-ucinnost-vakcin-imunolog.A211115_113026_domaci_dape

https://www.lidovky.cz/domov/nadeje-proti-covidu-monoklonalni-protilatky-jak-funguje-lecba-kterou-na-tiskovce-doporucil-vojtech.A211026_175142_ln_domov_vag

„Vracíme se do normálu, funguje očkování proti covidu. Potřebujeme doočkovat pět procent lidí a uznat lidem protilátky proti covidu, aby lidé mohli sundat roušky a respirátory i tam, kde jsou zatím povinné“

https://www.idnes.cz/volby/debata-volby-radiozurnal.A211008_101217_domaci_vank