Pachuť z doby covidové ještě zesílila

Minulý týden měli vládní odborníci jedinečnou příležitost odborně znemožnit ty, které označují za dezinformátory. K plánované diskusi se však nedostavili, což jen dále zvyšuje pochybnosti o smyslu většiny proticovidových restrikcí

Debata měla být součástí dlouhodobě připravované konference Coronaduel 2022 jejímž cílem bylo konečně uskutečnit opravdu reprezentativní odbornou diskusi o zásadních otázkách spojených s covidem. Zatím totiž, jak máme jistě všichni v čerstvé paměti, téměř veškerý prostor k informování veřejnosti o covidu v hlavních (především veřejnoprávních) médiích dostával pouze jeden názorový proud, podporovaný vládnoucími politiky.

Pět svých největších odborníků z Národního institutu pro zvládání pandemie měl na konferenci vyslat ministr zdravotnictví Vlastimil Válek, který požádal v tomto smyslu šéfa institutu Romana Chlíbka o zajištění jejich účasti. K té však bez jakéhokoliv vysvětlení nakonec nedošlo… Když mluvil Chlíbek, Maďar a spol. v hlavních médiích kde neměli oponenty, sršeli jistotou a sebevědomím. Manipulovat s občany při takové mediální podpoře bylo tak snadné. Když se ale měli utkat v přímém názorovém střetu s jinými odborníky, jejich jistota a sebevědomí byly rázem fuč… Proč asi?  

Ve výsledku jsme se tedy každopádně zase například nedozvěděli, proč jsme po jistý čas nesměli opouštět bez závažného důvodu svůj okres (nebo dokonce katastr!), proč jsme museli nosit respirátory i v prázdné ulici nebo v lese, proč se večer nesmělo chodit ven, proč děti rok nesměly do školy… Stále čekáme na nějaké zdůvodnění… Nebo je snad možné beztrestně šikanovat občany jenom proto, že vláda začne mít dojem, že to bude „jistější“?

Když nebylo zdůvodnění takovéhoto omezování života občanů sděleno hned, určitě jsme ho čekali alespoň s odstupem času. Někteří z nás jsou přesvědčeni, že existuje nějaká (asi stále tajná) studie, která jednoznačně potvrdí, že všechny restrikce plus s nimi spojené astronomické zadlužení státu a devastace společnosti, byly nutné, aby se tak zachránily statisíce životů nebo snad celá civilizace…

Nedávno zveřejněná komplexní studie vědců z Univerzity Johnse Hopkinse však naopak ukazuje, že vliv lockdownů (restrikcí) na počet úmrtí s covidem byl téměř nulový (odkaz dole). To by však nemělo být překvapením pro ty, kteří nečerpají informace jen ze zpráv ČT a trochu sledují situaci. Dávno je známé, že vývoj šíření covidu byl prakticky stejný ve všech evropských zemích (jen s časovými posuny) bez ohledu na to, jestli v těch zemích byla opatření maximální nebo zcela minimální. Dobrým příkladem byl prosinec loňského roku, kdy Rakousko a Slovensko zavedly lockdown, zatímco tady k němu nedošlo. Výsledek? Prakticky stejná křivka průběhu šíření nákazy ve všech třech zemích.     

Diskuse mezi odborníky měly být vedeny rovněž o očkování proti covidu, zda má smysl očkovat nerizikové skupiny, mladé lidí, těhotné ženy atd. Jak skutečně bezpečné jsou používané mRNA vakcíny… Ani o těchto otázkách tzv. vládní odborníci nebyli ochotni diskutovat. Zůstávají tedy u oficiálního a „jediného správného“ názoru: „očkování je jedinou cestou z pandemie“. Toto heslo se bohužel stalo asi takovou absolutní pravdou jako v bylo dřívější době „se Sovětským svazem na věčné časy“. Tehdy „věčnost“ trvala 41 let, doufejme, že tentokrát bude platnost stejně prázdného hesla podstatně kratší.

Nyní kvízová otázka: Kdo se vždy snaží vyhnout otevřené diskusi? Ten, co má pro svá tvrzení dobré argumenty, nebo ten, co je nemá? A k tomu ještě jedna nekvízová: Nebylo by slušné se nevyhýbat debatě a konečně pomocí jasných argumentů vysvětlit občanům, kterým je dva roky tvrdě omezován život nejrůznějšími „opatřeními“, že ty restrikce byly opravdu nutné? Asi se shodneme, že by to slušné bylo. Problém je ale podle všeho v neexistenci těch argumentů…

Musíme se tedy zřejmě smířit s tím, že jediným důvodem devastace společnosti v posledních dvou letech byla neschopnost odpovědných činitelů včetně všech jejich „odborníků“ efektivně řešit skutečné problémy. Svou absolutní nekompetentností tak způsobili obrovské škody ekonomické i společenské. S tím už ale bohužel nic neuděláme…

Je však velmi nutné udělat všechno proto, aby se nic takového už nikdy nemohlo opakovat. I z tohoto důvodu musí být pohnáni k odpovědnosti všichni ti, kteří bezostyšně porušovali zákony, ústavu a práva občanů na důstojný život. Názory, že za mimořádných situací není nutné dodržovat zákony, jsou neuvěřitelným pohrdáním právním státem a je třeba je jednoznačně odmítnou. Nikde jsem se v naší ústavě nebo zákonech nedočetl, že by náš právní systém měl platit jenom když se to politikům zrovna hodí.

Nebudou-li totiž viníci potrestáni, přijdou jiní chytrolíni a jiní odborníci a šikana může začít nanovo. Všichni politici si totiž určitě budou velmi dobře pamatovat, jak je snadné vládnout, když se vyhlásí „pandemie“ a lidé se za pomocí médií dostatečně vystraší… Pamatujme si to tedy také!

Zdroje:

Studie vědců z americké Univerzity Johnse Hopkinse

https://echo24.cz/a/SbSWv/lockdowny-maji-mizivy-vliv-na-pocet-umrti-s-covidem-mely-by-se-zrusit-ukazala-studie?fbclid=IwAR2EUxaxvrq4M2xNyG0BI8F_Rpy6ShOk9gGAihVo9k60tT99878fs5oolms

https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf