Pověste je vejš? Ale koho vlastně?

Kolega bloger upozornil na pořad 168 hodin z 9.1.2022, ve kterém bylo zveřejněno nechutné chování určitých jedinců vůči určitým VIP pánům. Je tak zcela na místě se ptát, jak vůbec současná vlna netolerance ve společnosti vznikla…

Když se podíváme do nedávné minulosti musíme si bohužel přiznat, že právě pánové Kubek a Flégr byli mezi těmi, kteří současnou atmosféru netolerance významně podnítili. Strašením, dehonestováním spoluobčanů a vyhrožováním… Příklady výroků pana Kubka „podporuji všechny (!) formy nátlaku na neočkované“, nebo „stáváme se rukojmími nezodpovědné menšiny (neočkovaných)“ mluví za vše.

Pan Flégr se zase vždy důsledně snažil šířit ve společnosti strach, příznačné se staly jeho předpovídané „mrazáky na mrtvoly v ulicích“ a jím očekávané „statisíce mrtvých na covid“ před rokem. K ničemu takovému naštěstí nedošlo, sám dokonce později uvedl, že své předpovědi úmyslně přehnal, aby lidé byli opatrnější. Jinými slovy tedy přiznal, že úmyslně šířil nepravdivé poplašné zprávy. Není snad šíření nepravdivé poplašné zprávy trestným činem? Zvláště když takové předpovědi nepochybně mohly u mnoha lidí vyvolat velký strach, stres či dokonce úzkostné stavy…

Autor blogu „Pověste je vejš…“ správně píše, že opačný názor nedává právo lidem s jiným názorem vyhrožovat, nebo proti nim používat násilí. To však platí pro každého! Tedy i pro tyto VIP pány a na to by se rozhodně nemělo zapomínat. Kubek a Hořejší vždy otevřeně podporovali diskriminaci občanů s jiným názorem (neočkovaných), což je forma psychického násilí a taky podporovali povinné očkování, což je už vyloženě fyzické násilí. Fyzické násilí? Ano, u povinného očkování jde přece o to, aby se do těla vpichem vpravila určitá látka (což bez fyzické újmy dost dobře nejde) i lidem, kteří si to vyloženě nepřejí.  

A oba pánové povinným očkováním (fyzickým násilím) vyhrožují celé společnosti, tedy všem rodinám s jiným názorem! Navíc prostřednictvím státní moci, na kterou mají (mimo Flégra) velký vliv, své názory nejrůznějšími nařízeními vnucují ostatním spoluobčanům. A to pod pohrůžkou vysokých sankcí, tedy zase násilím. Místo argumentů tedy i oni používají autorem správně kritizované „facky“. A to dost silné „facky“, tedy pokuty.

Toto napadání, diskriminace a vyhrožování fyzickým násilí je většinovou společností (i policií a státními orgány) bohužel tolerováno, nebo dokonce podporováno… Lidé s jinými názory (neočkovaní) tak již delší dobu jsou cíleně vylučováni ze společnosti, nesmí do restaurací, divadel, kin, sportovních hal, nesmí hrát sportovní zápasy atd. Bohužel někteří jedinci pak mají tendenci se proti této agresi bránit podobným odsouzeníhodným způsobem, jak bylo ukázáno ve zmíněné reportáži… Asi nechápou, že se tímto dopouštějí stejně odporného chování jako ti pánové, proti kterým útočí.

Pokud se chtějí bránit, měli by tak činit jiným způsobem. Ale jakým? Když použijí legální cestu, tedy žalobu, soud jim třeba dá za pravdu a vládní nařízení, které odporuje zákonům, zruší. Vláda však mezitím vydá nařízení prakticky stejné s trochu jiným slovosledem, které je zase platné a nezmění se nic. V podstatě tím na ně (a vlastně i na celý právní systém) vláda tak akorát vyplázne jazyk… Když se brání peticí nebo demonstrací, vládním představitelům to je jenom k smíchu… Může se pak někdo divit frustraci těchto občanů?

V článku „Pověste je vejš…“ nic z výše uvedeného není zmíněno a z kontextu může vzniknout dojem, že pánové Flégr, Hořejší a Kubek jsou nevinnými oběťmi vzrůstající společenské agresivity. Byli by jimi, kdyby však tuto společenskou agresivitu svými výroky a postoji aktivně nepomáhali rozpoutat. Kdyby místo výše popsané agrese naopak vyzývali k toleranci jiných názorů na očkování a vystupovali proti diskriminaci lidí s těmito názory, nevěřím, že by se k nim pro jejich názory někdo veřejně choval tak nechutně jako v reportáži ČT. Opravdu nevím o snaze neočkovaných někomu nějakou vyhláškou očkování zakazovat…

S autorem souhlasím i v názoru, že ve společnosti, kde jsou spoluobčané pro jiný názor veřejně zostouzeni (nebo otevřeně diskriminováni – bych ještě dodal za sebe), nebo je jim ze stejného důvodu vyhrožováno fyzickým násilím, bychom žít nechtěli. V poslední době však bohužel v takové společnosti žijeme…

Článek „Pověste je vejš…“

https://vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=781575

Výroky „odborníků“:

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/imunolog-horejsi-presvedcovani-se-vycerpalo-zbyva-jen-povinne-ockovani-40379094   

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/opatreni-koronavirus-zprisneni-rozhovor-kubek.A211020_191147_domaci_imat

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milan-kubek-ockovani-pandemie-koronavirus-opatreni.A211026_222436_domaci_baky