Pokus o znárodněni zdraví každého z nás

Snaha prosadit povinné očkování totiž není ničím jiným. Představa, že by politici jakousi vyhláškou měli mít možnost nás donutit nechat si do sebe vpíchnout látku, kterou oni určí, je přece zcela absurdní.

Tedy absurdní v právním a demokratickém zřízení... Povinným očkováním proti nemoci, která v případě značné většiny populace není nebezpečná, vakcínou, která rozhodně nezabraňuje šíření viru a jejíž dlouhodobé účinky jsou neznámé, by tak demokracie a právní stát u nás dostaly možná smrtící ránu. Znamenalo by to vlastně prosazení názoru, že stát může komukoliv nařídit ohrožení jeho zdraví, případně zdraví jeho dětí (každá vakcína může mít nežádoucí vedlejší účinky, tím spíše ta experimentální…) jenom proto, že politici mají dojem (žádný důkaz proto není) že toto ohrožení zdraví občanů může pomoci chránit zdraví určité malé části obyvatel (rizikové skupiny) a může zamezit přetíženosti nemocnic.

A to vše na základě názoru vládních „odborníků“, kteří se v názorech na účinnost vakcíny už mnohokrát mýlili (viz níže). Ano, mýlit se je lidské, na tom není nic zvláštního. Špatné však je, když tuto skutečnost někdo nechce vzít v úvahu, znovu a znovu se tváří jako neomylný, příkře odmítá jiné názory, a ještě třeba tu svou „jedinou možnou pravdu“ pod nátlakem vnucuje druhým.

Jak vůbec může někdo jen uvažovat o tom, že by někdo měl mít povinnost riskovat svoje zdraví, případně zdraví svých dětí jen kvůli dojmu politiků? Zdraví je přece nejcennější majetek každého z nás a jestliže tento majetek bychom měli mít povinnost věnovat na povel politiků „ve prospěch společnosti“, proč by postupně nemohla přijít povinnost věnovat ve prospěch společnosti i ten méně cenný, tedy hmotný majetek? Bariéra ke znárodňování by již byla prolomena…

Z prosazení povinného očkování by měli mít obavu rovněž lidé s nadváhou, a to s jakýmkoliv vakcinačním statusem. Jestliže se argumentuje snížením rizika přeplněnosti nemocnic, právě jejich tučná postava je v tomto směru velkým rizikovým faktorem. A při aktuálních myšlenkových pochodech vládnoucích politiků by se tedy brzy mohli dočkat státem nařízené a kontrolované přísné diety nebo dokonce hladovky!

 

Příklady mylných tvrzení vládních „odborníků“ ohledně účinnosti vakcín:

- kdo má ukončenou vakcinaci, tak neonemocní a nikoho dalšího nenakazí

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senat-ockovani-blatny-sputnik-v.A210318_140725_domaci_kop

(rovněž očkovaní přenášejí virus)

- imunita po očkování je robustnější než imunita po prodělání nemoci https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/

(ve skutečnosti v nemocnicích a na JIP je podle údajů ÚZIS mnoho očkovaných ale jen minimum neočkovaných podruhé nakažených)

- vakcíny budou v případě plně očkovaných lidí účinné minimálně rok

https://www.lidovky.cz/domov/roman-chlibek-cisla-z-niceho-nic-strme-vyletla-to-byl-trochu-sok-veril-jsem-v-delsi-ucinnost-vakciny.A211102_184140_ln_domov_vag

 (ve skutečnosti už po půl roce od druhé dávky se doporučuje přeočkování)

- dezinformací je názor, že každá z vakcín bude mít jinou účinnost

https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/

(ve skutečnosti u vakcíny Janssen se doporučuje přeočkování už po dvou měsících na rozdíl od jiných vakcín)

- dvě dávky budou tečka za covidem (v Tečce byla a je uvedena ochrana očkovaných po dvou dávkách do roku 2025)

https://koronavirus.mzcr.cz/ockovani-proti-covid-19/

(po 1.1. 2022 se změní platnost očkování u většiny vakcín na devět měsíců)

- zbývá proočkovat zhruba 9 procent populace ke kolektivní imunitě (30. 8. 2021 MZ)

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-zdravotnictvi-kampan-ockovani-dalsi-faze.A210830_145440_domaci_vank

Dne 30.8. 21 bylo 5.955.973 očkovaných, plus 9 % je 6.492.011. Dne 14.12. 21 bylo 6.500.611 očkovaných… Kde je tedy ta kolektivní imunita?

Atd.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Miloslav Jeřábek | středa 15.12.2021 18:24 | karma článku: 33,43 | přečteno: 798x