Navždy pandemie a omezování života? Novela pandemického zákona by to umožnila.

Zítra má parlament ve zrychleném režimu rozhodovat o tom, jestli ministr bude mít trvale právo drasticky omezovat život občanů kdykoliv on na základě názoru „odborníků“ usoudí, že existuje „nebezpečí pandemie“…

Vzhledem k tomu, jak mimo byly v posledních dvou letech odhady vládních „odborníků“ ohledně šíření viru a jaká byla efektivita zaváděných „opatření“, je to dost děsivá představa. Nebezpečí pandemie totiž už ze své podstaty existuje trvale. Stejně tak, jako trvale existuje nebezpečí dopravní nehody pokaždé, když vyjedeme s autem na ulici. Nikdo přece nikdy nemůže na sto procent vědět, co udělá jakýkoliv řidič v nejbližší vteřině a stejně tak tedy nikdo nemůže vědět, zda kdekoliv světě právě nezmutoval nějaký virus tak, aby mohl ohrozit zdraví milionů lidí na celém světě…  

Je to ale důvod k tomu, abychom přestali žít, jezdit auty, zamkli se ve sklepích a předali prostřednictvím námi zvolených zástupců (!) moc nad našimi životy do rukou ministra, který by tak vlastně kdykoliv to uzná za vhodné měl právo nám nařizovat, jak máme žít a jak žít nesmíme? Opravdu jsme chtěli poslancům svými hlasy dát k něčemu takovému pravomoc? Mnoho z nich se před volbami dušovalo, jak je svoboda každého občana pro ně důležitá…

Teď tedy mají možnost to jednoznačně dokázat hlasováním proti této novele. Kolik jich ale asi bude, když drtivou většinu mají v parlamentu strany, které už skoro dva roky dávají najevo pohrdání svými voliči tím, že bez uzardění a bez jakéhokoliv epidemiologického zdůvodnění podporovaly jejich zavírání do katastrů, okresů, podporovaly zákazy nočního vycházení, nutily občany nosit respirátor i na prázdné ulici, podporovaly otevřenou diskriminaci občanů, kteří se ničím neprovinili (neočkovaní), atd, atd. Píši strany, protože i tzv. demokratická opozice v minulém parlamentu (a nynější vládní koalice) nikdy proti těmto praktikám nevystoupila a tím je fakticky podporovala… Ostatně současná vláda novelu pandemického zákona schválila a právě ona ji bude prosazovat v parlamentu…

Pro ty, co by chtěli namítat, že se zmíněnými restrikcemi „zachraňovaly životy“ bych jen chtěl připomenout, že úmrtnost na covid je v naší zemi jedna z největších na světě, ačkoliv v mnohých jiných státech byla v porovnání s Českem opatření minimální…

Co však tyto restrikce přinesly nepochybně je totální rozvrat státního rozpočtu, narušení vzdělávacího procesu mládeže, silné narušení společenského života, zhoršení zdravotního stavu občanů, vzrůst depresí a zejména propastné rozdělení společnosti, které narušilo mnohdy i vztahy uvnitř rodin… Teď tedy si chtějí politici odhlasovat trvalou možnost v této politice pokračovat, a to bez ohledu na skutečnou epidemiologickou situaci. Stačí pocit nějakého odborníka (i takového, který se již mnohokrát mýlil) a můžeme mít zase „zaracha“ jak malé děti. I z toho je vidět, že takový zákon s demokratickým a právním státem nemá opravdu vůbec nic společného…

Zhoršení zdraví obyvatel odkazy:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dusevni-nemoci-sebevrazdy-narust-kvuli-pandemii-koronaviru.A210909_125725_domaci_wass

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rakovina-plic-prevence-koronavirus-priznaky-koureni.A210906_204141_domaci_lisv?zdroj=otvirak

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-psychicke-potize-deti-psychicke-zdravi-deprese-uzkost.A201112_135827_domaci_knn

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/epidemie-koronavirus-covid-19-pruzkum-cesi-zdravotni-stav.A201126_123959_domaci_lesa

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zavislost-na-modernich-technologiich-nelitkova-zavislost-home-office-online-vyuka-koronavirus.A201119_165644_domaci_knn