Opravdu nemusí mít poctiví léčitelé obavy?

Stát chystá bič na léčitele označované jako šarlatány. Ti poctiví se bát nemusí. Jen mít razítko pro svou činnost a vést dokumentaci o tom, co dělají. Nic proti dokumentaci, ale kdo jsou ti "správní", státem uznávaní léč

Stát chystá bič na léčitele označované jako šarlatány. Ti poctiví se bát nemusí. Jen mít razítko pro svou činnost a vést dokumentaci o tom, co dělají. Nic proti dokumentaci, ale kdo jsou ti "správní", státem uznávaní léčitelé???

Opravdu by mě zajímalo, kdo z léčitelů by mohl být označen jako poctivý a kdo šarlatán. Když za podvod jsou označovány prakticky všechny alternativní směry a metody. Počínaje útoky na čínskou medicínu až po práci s energií. Cokoliv mimo klasickou medicínu a zdravotnictví. Docela mě pobavilo pomyšlení, jak by do systému zapadl třeba slavný pan Paseka, který ve své garáži používal na diagnostikování nilský kříž a virguli a přesto pomohl tisícům lidí, včetně mnoha významných osobností? A mnoho dalších lidí s výsledky, které nezapadají do vědeckých tabulek, bez oněch stále glorifikovaných dvojitých testů a nepochopení i neznalosti o čem některé směry jsou a jakým způsobem postupují, co vlastně dělají.

Ale nikdo nikoho nenutí zajít na léčení mimo zdravotnické zařízení. Navíc mnoho lidí odmítá jít jinou cestou než "dejte mi prášek, tabletku, mast" a já zase jdu, víc mě nezajímá a nechci ve svém životě, myšlení ani nastavení nic měnit. Tu tabletku, co má ty ověřené chemické testy na zvířatech a lidech, spoustu ověřených vedlejších účinků. Každého věc a rozhodnutí. A alternativní směry jdou většinou právě cestou, že člověk musí pro zlepšení zdraví něco aktivně udělat.

Nic proti zdravotnictví.Je potřeba. Ale zahnat léčitele do jakési ilegality, kde je budou lidi stejně dál vyhledávat není žádné smysluplné řešení. Je to zaštítěno slovy o ochraně pacientů a podpořeno jedním negativním příkladem bez toho dát možnost uvádět i pozitivní příklady. Ty se tutlají jako jakési státní tajemství. Není divu, že se léčitelé odmítají podobných show účastnit, když se nakonec všechno překroutí v jejich neprospěch a jsou terčem mediálního posměchu. V čí prospěch? Tady platí, že pověst, osobní zkušenost a doporučení dělají nejlepší reklamu.

Tak uvidíme, co naši zákonodárci vymyslí. Objevily se různé iniciativy s peticemi ve prospěch léčitelských směrů. Jestli mají smysl? Nevím...

Zdroj: https://milenazelenkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=726332

Autor: Milena Zelenková | středa 11.9.2019 8:15 | karma článku: 12,53 | přečteno: 323x