Velké šmírování - menší zlo?

Pamatuji šmírování ješte za komančů, bývalo všudypřítomné. Každý telefonát, hlavně meziměstský, občas se i ozval hlas operátorky, "ještě voláte?", dopisy chodily na adresu i celé týdny, cenzoři to nestačili, měli plné ruce práce, dopisy ze zahraničí, hlavně kde bývaly fotky přicházívaly přelepené, jelikož je otvírali. To sice vadilo, ale co vadilo nejvíce že za to býval člověk popotahován a pokud se nějak významně proti straně a vládě provinil, tak z toho byl opravdový průser.

Nemusím pamětníkům říkat co všechno se nesmělo. Ale co jsou státy státama, a vlády vládama, tak si nějak ověřují co se doma děje. Problém je CO se trestá. Sprostá huba, kritika vlády a strany, kritika poměrů, nebo jestli se trestá jen a jen terorismus, nebo špionáž, kterou KAŽDÝ stát má, a KAŽDÝ stát se brání té špionáži zvenčí, zkrátka jestli se vlády pouze starají o to aby nějaký mašíbl někde nezabil lidi pro nějakou jeho geniální myšlenku nebo vznešený ideál. A pochopitelně že kde se načapají špioni, tam si to odskáčou, to bylo je a bude.

 Zatím v USA, a vůbec na Západě, se zatím sprostá huba netrestá jako v diktatuře, ale zrovna v Kanadě načapali dva grázly kteří plánovali teroristickou taškařici, a zabásli je ještě než to udělali. A nevidím rozhořčené davy které by chtěli po kanadské vládě omluvu, jelikož toto dokázali právě díky tomuto šmírování. Když se ale teroristům poštěstí, tak je ohen na střeše, proč se tomu nezabránilo? Zkrátka dát to policii, hlavně Američanům sežrat tak jako tak. Že beze šmírování nejde tomu zabránit nás neodradí, musíme se proti tomu hrdinsky postavit, hlavně dnes když to za komančů bez rizika nešlo.

Chápu že jsem i já šmírován, není to třeba příjemné, ale nijak mi to život nenarušuje. Mne šmírují možná daleko více jak vás v Česku, žiju v Mexiku, a to je šmírováno daleko více, pokud vás nenapadne proč, vysvětlím. Mexiko má setsakra dlouhou prakticky nehlídanou hranici otevřenou jak tu pověstnou díru do zadele, tak to dávno láká, dříve SSSR, dnes muslimské fanatiky, kteří by se teoreticky mohli dostat přes čáru docela nerušeně, tak dá rozum že to musí být kontrolováno zevnitř, že? Nejenom kamery, a bunkry pod zemí kde se všechna informace shromaždují, ale všelijaké přelety, není divu že je to ráj pro hledače UFOnů, létají tu dnes a denně. Jenže Mexiko je také demokratická země a za nevymáchanou hubu se netrestá, zato se přišlo na pár nepříliš chytrých iniciativních lidí co třeba vytvářeli muslimské bunky, jeden z nich byl, jen pro zajímavost - Aureliano Pérez Yruela - etarra, neboli baskický terorista. v 1997 byl vyhoštěn ze země, a jeho veledílo zmařeno. A takových je spousta. Zrátka, Mexiko je pod palečkem. Že by na tom bylo hůře než jeho jižnější sousedi, na které USA víceméně kašle, to ne, spíše naopak.

A dnes se pokorokoví lidé zastávaji Snowdena, nic proti, každý má na svůj názor právo. Ale Snowden byl agentem své země, a jako takový se dopustil zrady. Nemyslím že mu hrozí trest smrti, udělat to v těch státech kde hledá podporu a útočiště, tak rozhodně ano, ale hrdina to opravdu není. Státní šmírováná se děje VŠUDE, a ti údajně postižení, například EU, šmíruje o stopéro. O Číně, nebo Rusku nemluvě. A své spojence šmíruje jakbysmet. Bez toho se žádná vláda neobejde, a že ze sebe dějají šašky tím že "rozhořčeně" protestují a lidi, někteří, jim to papaji i se špejlí, to je také normální.

Jediné co nám zbývá je snažit se zachovat demokracii aby normálnímu člověku šmírování neublížilo jako za komančů, a uškodilo to opravdu jen teroristům. Zatím tomu tak je.