Nejde "jen" o mrtvé v Nice, ale o celkovém dopadu, i na hospodářství

útoky zmrvily turismus v Egyptě, ti co z něho žili dnes sotva živoří, pro Azurové pobřeží je turistika důležitá, pro Turecko též,snaží se tam nastolit zase sekulární systém a pořádek, doufejme, ale s turismem to bude na čas bledé

A tak jak vidím v diskuzích dohadování o tom zda vrah v Nice byl či nebyl správný muslim, i když to vypadá že řval Allahu akbar, třeba se chtěl dostat jen do ráje, a vražděním chtěl odčinit své hříchy, já do něj nevidím, tak uniká to hlavní - pokud někdo vystřílí hospodu protože je jen obyčejný pošuk, tak život jde dál a lidé se takovým končinám vyhýbat nebudou.

Terorismus ale funguje jinak, nejde o ojedinělé pošuky ani v případě že to jsou vlci samotáři, jsou to skutky s ideologickým pozadím, a tudíž opakovatelné, a každý ví že tímto to nekončí, a že dnes není radno chodit ve Francii, příště v Německu, někam kde je více lidí pohromadě. Turismu to pak dá pořádně na frak, a turismus není zanedbatelý zdroj peněz. 

Čili dohadování se o tom jak zbožný nebo nezbožný tento zmetek byl, je jako se dohadovat zdali bolševici, náckové a vůbec socani všeho druhu se chovali či chovají podle toho co hlásají, soudruh Maduro a jeho armáda se mají jak prasata v žitě, zatímco jejich voliči prohledávají smetiště, ale vesele hlásá sociální spravedlnost. Bin Ladin také nebyl tak zbožný jak to ze sebe dělal, což neznamená že nebyl nebezpečný, kluci z chalifátu také nejsou svatí. 

Ale dopad na život celé země tito zmetci mají, takže dohadování o zbožnosti tohoto Mohammeda z Tuniska je zcela mimo. Zaměřte se na to co to udělá poté co mrtví už budou pohřbeni.