Soud: Vojáci (nejen) bez tepla a vody….??

„V pěti stovkách budov ministerstva obrany a armády přestala včera téct teplá voda a nefungovalo ani topení. Dodávky obojího totiž musela Správa vojenského bytového fondu zastavit kvůli soudnímu sporu s jedním z uchazečů výběrového řízení na dodávky tepla a teplé vody. Spor bude nyní řešit další soud, ministerstvo, ubytovny vojáků nebo i služební vojenské byty tak mohou zůstat bez teplé vody a tepla i několik měsíců.“

Tolik zpráva z tisku (HN - http://hn.ihned.cz/c1-43143070-vojaci-jsou-bez-teple-vody-doma-i-v-praci nebo http://zpravy.idnes.cz/soud-odstrihl-petistovku-armadnich-budov-od-tepla-a-teple-vody-pv0-/domaci.asp?c=A100504_201325_domaci_vel). Otázka zní: má právo soud snížit kvalitu bydlení lidem, kterých se spor mezi dvěma firmami v podstatě netýká? Nebo se konkrétní soudce zbláznil? Přikláněl bych se k tomu druhému. Takhle se to dopadá vždy, když se litera zákona bere doslova, bez ohledu na jeho smysl a konkrétní dopady soudních rozhodnutí. Ostatně odříznutí kohokoliv od služby, kterou má její odběratel smluvně zakotvenou, se dá vyjádřit v penězích. Vzniklá škoda by se pak mohla dávat k náhradě těm soudcům, kteří přestali používat mozek, a to nejen v tomto konkrétním případě…