Ekologie a zrušené předsevzetí.

Tak jsem se nad koncem roku zahloubal nad nepravostmi světa a hlavně těmi svými a došel k názoru, že bych si měl dát jistá předsevzetí. Mimo jiné to, že ve svém blogu se vyhnu reakcím na články ostatních blogerů, vynechám ze svého pisálkovstí módní témata jako Islám, boj proti korupci, nadávání na vládu i všechny partaje, nebo třeba ekologii a zůstanu u stařeckých vzpomínek, jízlivostí a konimentářů.

Snad by u toho zůstalo, nebýt toho, že autorka článku http://brezova.blog.idnes.cz/c/170317/Do-biodiverzity-se-vyplati-investovat.html#t2  nepovolila pod tímto diskusi.

Nemám vůbec nic proti ochraně životního prostředí, ba naopak. Jiná otázka je, co si pod životním prostředím představujeme. Já osobně kulturní krajinu, kterou člověk obhospodařuje, kultivuje, ale neničí její charakter. Porovnejte třeba jižní Čechy, Polabí, Ostravsko a severozápadní Čechy. A hned víte, co mám na mysli. Ano, životní prostředí je třeba chránit, ale také mu porozumět. A ta jeho ochrana, pokud má fungovat, musí zahrnovat i lidské aktivity. Prostě žijeme na té své kuličce a teď jde jen o směr, kam jí valit. A kdo je moudrý hospodář, ten naslouchá dobrým radám. A tady jsme u jádra pudla. Právě v této otázce nám suverénně radí kdekdo.  Pokud bych chtěl být jízlivý, obzvláště jméno Kateřina je tady dobře zapsáno. Ale to ponechme stranou, či jak říká můj bratr, na to dejme kredenc.

Teď zcela konkrétně. Z celého článku není vůbec jasné, co vlastně má autorka onou biodiverzitou na mysli, co si pod ní představuje, ani to, jak do ní chce investovat. Ono z něj vlastně ani není jasné, o čem má být. Autorka na nás chrlí jakási podivná moudra bez ladu a skladu. Asi jako reklama s jejími modrými, zelenými a já nevím jakými silami. Evidentně jde o jakýsi výtažek ze zahraničních pramenů, upravený pro nás, hovádka Boží. Že abychom byli v obraze a nebloudili. Se spoustou anglických výrazů, následně ihned přeložených, abychom je náhodou nepřekládali (pokud jsme toho schopni) špatně. To všechno bych byl ochoten překousnout, co ale překousnout nemohu, je zcela myšlenkově prázdný obsah článku. Prostě nám servíruje co kdosi kdesi napsal. Ještě mi tam chybí ono již legendární " Vědci zjistili že ... tečka.  Korunu mu pak dává velmi zvláštní čeština. Co si jinak myslet o závěrečném desateru, než že jde o googlovský strojový překlad?
Dle mého názoru takovéto články, ať už míněny jakkoliv, věci jen škodí.
Abyste mi rozuměli – pár skautíků, co vyčistili potok od „bordelu“, je mi daleko bližších, než stovky teoretiků papouškujících cosi, o čem mají mlhavou představu. Jako Hurvínek o válce.

No a předsevzetí je v čudu. Ale vlastně ještě ne. Jednak jsem si ho ještě nedal, ale jen oněm uvažoval. A pak máme teprve devětadvacátýho. Už vím jak na to. Dám si předsevzetí, že si nebudu dávat žádná předsevzetí a je to. Idea and Copyright by Pat&Mat (Myšlenka a autorské právo Pat a Mat.)

Dáváte si novoroční předsevzetí?