Ruská intervence vs. evropská impotence

Evropská unie neustále ladí své postoje, aby konečně mohla jedním hlasem řádně vyslovit, jak je hrozně znepokojená ze situace na Krymu a jaké sankce na Rusko uvalí. V Kremlu z toho patrně dnes v noci neusnou. Jen nevím, co bude EU říkat, až Rusko uvalí sankce na plyn...

Evropští politici jednají jako zběsilí, běhají po schůzkách, telefonují a neustále na veřejnosti opakují už stokrát slyšené fráze, zatímco Rusko bez problémů obsazuje Krym s hrtkou pěšáků a náklaďáků. Nevypadá to, že by je tiskové koference nějak zpomalily v postupu. Do obliby se dostalo slovo "sankce", jen mi není jasné, jak chtějí vůči Rusku nějaké zásadní sankce uplatnit, když je na něm Evropa energeticky závislá? Francouzi už poznamenali, že není důvod přestat do Ruska dodávat zbraně. Bohuslav Sobotka se nechal slyšet, že nemůžeme přestat s Ruskem obchodovat jen proto, že obsadili nějaký poloostrov. Tak si počkáme.

Pokud chce být EU respektovanou mocností, musela by kromě "měkké" síly být schopna uplatnit i "tvrdou". Což se patrně nikdy nestane. Předně EU v podstatě žádnou "tvrdou" sílu nemá, a i kdyby ji měla, tak ji stejně nepoužije. Za Ukrajinu do války s Ruskem nikdo nevstoupí. Možná kdyby Rusové vstoupili do Varšavy, tak by se začalo něco dít. Možná. Zadruhé EU je především holubice míru. To ostatně byli Britové a Francouzi v Mnichově také...

Evropa je v NATO kvůli tomu, aby ji ochránily USA. Británie a Francie si sice troufly letecky útočit v Lybii, tedy dokud jim nedošly rakety, ale jinak je zbytek NATO sotva víc než přívěsek USA. Britové byli jediní, kdo měl v Iráku nebo Afghánistánu nějaké početnější jednotky. A pokud vím, Němci si v Afghánistánu vymínili, že nepůjdou do žádných útočných akcí. Výsledkem je, že Spojené státy si dělají, co chtějí, a Evropa je může jen těžko kritizovat, protože na nich závisí její obranyschopnost.

Rusko je teď ze všech stran obviňováno z imperialismu, je prý největší hrozbou pro světový mír a bezpečnost, hrozí nám válka a jaderná zima... Je s podivem, že když si USA jdou "zjednat pořádek" do Iráku nebo jinam, tak Evropa po žádných hospodářských sankcích nevolá. Ano, také se odříkají povinné mantry o mezinárodním právu, ale jinak se jede dál a nikdo neuvažuje, že by Bushovi nebo Obamovi zakázali vstup do EU. Amerika je prostě náš kamarád a to se dá ledacos přehlédnout. Tím myslím politiky, ne veřejné mínění.

Nejde o to, že bych měl rád Rusko nebo Putina, nebo že bych dokonce schvaloval, co dělá. Ale pokud tvrdíme, že nám skutečně jde o mezinárodní právo, tak pokud nemůže jeden, tak nesmí ani druhý. EU ale žádný skutečně pevný postoj zaujmout nedokáže a ani nechce, protože by na tom ekonomicky tratila. Rusko i USA se bez ní obejdou a jí nezbývá, než halasně kritizovat a svolávat summity. Obrazně řečeno, pokud není EU schopná vyhlásit něco ve smyslu "dokud se nestáhnete z Krymu, neodebereme od vás ani kubík plynu", tak ji nikdo nebude bát vážně. Aby si EU získala respekt, musela by být ochotná jít do rizika. A musela by měřit všem stejně. Zatím to není v dohledu.