Nákup důchodců za peníze jejich dětí a vnuků

Kdysi si socialisté alespoň dávali tu práci s nějakým sofistikovaným zdůvodněním. Masky, kterými se v minulosti socialisté z ČSSD snažili podprahově sdělit, že v ekonomii nejsou úplní mimoni, socialisté z ANO bezostyšně zahodili.

Před dávnými časy si socialisté ještě alespoň dávali tu práci s nějakým sofistikovaným zdůvodněním: Máme rekordní růst ekonomiky, a i důchodci by to měli cítit. Kompenzujeme rekordní nárůst cen ve specifickém spotřebním koši důchodců. Všechny tyto masky, kterými se v minulosti socialisté z ČSSD snažili podprahově sdělit, že v ekonomii nejsou úplní mimoni, socialisté z ANO bezostyšně zahodili.

Pokud se někdo domnívá, že by se snad jednalo o příspěvek za speciální útrapy během koronakrize, je potřeba vědět, že důchodci jsou jediní, kdo se mohou spolehnout na pravidelné příjmy. Milionům zaměstnanců byly příjmy kráceny nebo o práci dokonce přišli, nejzranitelnější matky samoživitelky, které postihl souběh výpadku práce a zároveň pobytu dětí ve vzdělávacích zařízení žádná kompenzace nečeká. Prostě proto, že voličsky to není tak zajímavá skupina.

Všichni bychom si přáli, abychom mohli našim důchodcům dopřát vyšší životní úroveň, ale toho lze dosáhnout pouze tvrdou prací na zefektivnění státu a reformami. Za sedmileté vlády socialistů z ANO a ČSSD se nic takového nestalo, ekonomický boom byl prožrán, počet státních zaměstnanců se zvýšil, aniž by to bylo poznat na vyšším výkonu nebo kvalitě ve veřejné sféře.

Smyslem důchodů je poskytnout základní zajištění ve stáří. Do tohoto principu jednorázové dárky nepatří. Populace stárne a bez důchodové reformy nebude možné budoucím důchodcům zajistit ani stávající životní úroveň, natož nějakou vyšší. Jedinou pozitivní alternativou ke stávajícími rozdělování koláče je zvětšení koláče, a to je možné pouze tehdy, pokud bude stát lidem méně brát a poskytne jim tak větší prostor pro vlastní spoření a investování, lhostejno zda do fondů, akcií, nemovitostí či čehokoliv jiného. Každý má jiné potřeby a musí k nim logicky volit i vlastní způsob jejich dosažení. Právě jedinečnost potřeb je důvod, proč je nikdy nedokáže zajistit stát.

Vláda však na důchodovou reformu rezignovala. Transformace hospodářství se nekonala, infrastruktura se nedostavěla, sliby zůstaly na plakátech a „schopní“ lidé Andreje Babiše i Andrej Babiš sám předvádí, jak nám vládnou nemehla.

Mnoho lidí volilo ANO právě z důvodu neschopnosti sociální demokracie a z přesvědčení, že v ANO nejsou tak leví (v obou významech toho slova). Pod modrou slupkou se však skrývá oranžovo-rudé vidění světa bez špetky ekonomické či zahraničně politické kompetence.

Bezostyšný pokus o nákup hlasů důchodců za peníze jejich dětí a vnuků – protože vláda žádné nové zdroje nevytvořila, budou muset tyto výdaje uhradit i s úroky – je již pouze zoufalou labutí písní hnutí, kterému jiné nápady došly.

V rámci Hejtman Tour v jižních Čechách, během které kandidát koalice TOP 09 a KDU-ČSL František Talíř objíždí celý kraj, toto téma velmi rezonovalo a mnozí důchodci vnímají tento pokus o nákup jejich hlasů dokonce jako urážlivý. Starší lidé mají své děti a vnuky rádi a nedají se koupit tak snadno, jak si marketingoví poradci socialistů ze všech stran myslí. A urážka této voličské vrstvy může být pro ANO smrtelná.