9. ledna 2012 vyšel na iDnesu článek s názvem Sídlo Komise je jako Hvězda smrti, vysmál se O´Leary úředníkům v Bruselu, který je přímo ukázkou ostudné novinářské práce.
Tento článek byl upraven, protože se redakce iDnes domnívala, že jí v původní verzi bylo nadáváno.
V té době jsem neměl čas na ten článek reagovat a pak už mi to přišlo zbytečné, ale v těchto dnech jsem došel k tom, že přece jenom zareagovat musím.
Došel jsem k tomu po přečtení nehorázných výroků Dalibora Balšínka a Michala Hanáka.
Michal Hanák připouští, že iDnes bude odkazovat na ty, kteří budou odkazovat na ně. Kde to jsme?! Proč by měl třeba euroSEPTIK kdy odkazovat na iDnes? My od nich nic nepřebíráme a nic od nich nekrademe, takže nevidím důvod.
Zato iDnes si ale vrásky nedělá.
1) Převezme (ukradne) video i s českým překladem.
2) Video usekne.
3) Před video vloží vlastní reklamu.
4) Do videa vloží svoje vlastní logo a napíše tam "zdroj: YouTube". (Jak by se vám líbilo, kdybych napsal "zdroj: noviny"?)
5) Neodkáže ani na euroSEPTIK, ani na Reformy.cz ani na původní video na YouTube.
6) "Napíše" článek, ve kterém pouze zkopíruje titulky videa. Nemluvě o tom, že překlad pro video a pro článek musí být jiný (pro článek lepší, protože je na čtení víc času). Novinářský šmok tam nedoplní ani jednu informaci navíc. A že jsme mu práci ulehčili a rovnou ho na další informaci odkázali v původním článku.
7) Navíc neumí napsat apostrof.
Řeknu vám, že kdyby takovouhle prasárnu udělal kdokoliv z mých občasných spolupracovníků z některého mého webu, tak nejenom že ho nehorázně seřvu, ale ukončím s ním spolupráci. A přitom euroSEPTIK dělají všichni zadarmo a ve volném čase.
Profesionálové z iDnesu to dělají za peníze jako svoji práci. A je to naprosto otřesné a eticky nepřijatelné.
Takže milá redakce iDnes: Až příště budete krást nějaké moje autorské dílo, tak si nejdřív trhněte nohou.
za redakci euroSEPTIK.cz Martin Pánek, sultán
zdroj: internet
