- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Někdejší manažeři se tak vyhnou případnému trestu a z hlediska zákona jsou čistí jak lilie. Jenže nejsou. Tři aktéři celé kauzy v roce 2011 dostali za účast na podvodu spojeném s projektem levného bydlení podmíněné tresty. Nejvyšší soud pak ale pravomocný verdikt částečně zrušil – a teď pozor - protože uložené tresty považoval za příliš mírné!!!! Jenže kvůli tomu kauza zůstala déle otevřená a dopadla na ni amnestie vyhlášená na Nový rok prezidentem Václavem Klausem. Nejvyšší státní zástupce předpokládal, že takhle si to asi prezident nepředstavoval – konec konců, šlo více než tisíc poškozených, kteří přišli skoro o miliardu. A teď znovu pozor - ten samý Nejvyšší soud dovolání zamítnul. Původní trest za tak závažný zločin se mu zdál směšně nízký, teď vyváznou úplně bez trestu.
Z hlediska právního chápu, že kauza byla skutečně v té době ještě „živá“ a tím pádem se na ní amnestie vztahovala. Z hlediska zdravého rozumu to ale pochopit nedokáži. Nejvyšší soud to asi myslel dobře a prezident amnestii nemusí nikomu vysvětlovat. Takže se vlastně nic nestalo – a jestli, tak za to nikdo nemůže. Určitě to pochopí i poškození klienti, kterým se tak uzavírá cesta k náhradě škody…. Co takhle uzákonit trestní a hmotnou odpovědnost politiků a soudců?
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!