Tomáš Halík je asi nejvýraznější tvář katolické církve v České republice. Oblíbený miláček našich novinářů, pro které je největším autoritou katolické církve na celém světě. V poslední době jeho slávu, aspoň v naší kotlině zastínil sluníčkový papež František, který podobně jako pater Halík rád ukazuje toleranci a falešnou lásku ke kdejakému nešvaru ve společnosti.
To, že Mons.Halík je velkým přítelem muslimů a buddhistů je o něm dávno známo. Stejně jako to, že je velkým kritikem a odpůrcem tradičních katolíků, kteří se nechtějí smířit s vývojem v církvi a to hlavně v liturgické oblasti. S mnohými názory Tomáše Halíka jde souhlasit, s některými polemizovat a některé vyloženě vzbuzují pocit, že tento katolické kněz je více buddhistou a muslimem, než křesťanem.
Zcela nedávno po útocích na redakci Charlie Hebdo se pan Halík vyjádřil, že on není Charlie. Proč ne, nebyl sám. Podobně se vyjádřil i Michal Semín, který je považován za tvář tradičních katolíků v České republice a ač každého z nich k tomu vedly jiné důvody, nebyl důvod to nerespektovat. Sám jsem zaujal postoj, že jsem Charlie a to z důvodu svobody slova, která není někdy příjemná a zastávám názor, že i lidé z redakce Charlie Hebdo mají právo se vyjádřit, byť způsobem, který pro mne, jako pro věřícího člověka není příjemný a dotýká se toho čemu věřím.
V současné době pan Halík přitvrdil pro redakci Ihned prosnesl tato slova: "Velmi se mne dotklo, když jedny naše noviny srovnávaly redaktory Charlie Hebdo s Annou Politkovskou a ruskými novináři, kteří opravdu hrdiny byli, protože statečně stáli na straně pravdy, odhalovali nepravosti Putinova režimu. Novináři z Charlie Hebdo žádné pravdě nesloužili, naopak: sprostými útoky na zakladatele islámu posilovali nebezpečnou lež, že Mohamed je vzorem dnešních fanatiků, zneužívajících islám. Neuráželi teroristy, ale uráželi duchovního otce půldruhé miliardy muslimů, kteří s teroristy nemají nic společného. Podporovali tak většinové předsudky proti menšinám (nejen muslimské menšině)."
Pan Halík účelově míchá hrušky a jablka, jen aby ukázal, že vlastně redakce Charlie Hebdo byla banda gaunerů a svým způsobem si zasloužila to co se stalo. U vysokoškolského profesora, člověka, který tak rád dává na odiv svojí inteligenci bych předpokládal něco jiného než takovýto guláš slov
Svým způsobem ty noviny měly pravdu. Jak Anna Politkovská, tak redaktoři Charlie Hebdo položili svůj život za svobodu slova. V tom jsou srovnatelní. Jenže panu Halíkovi nejde o svobodu slova. Chce ukázat, že ten, kdo hledá politickou špínu, řeší korupční skandály je na daleko větší výši, než ten, kdo si dělá srandu z náboženství, byť ta sranda je pro věřící nepřijatelná a mnohdy se blíží fekálnímu humoru z páté cenové. Nedochází mu, že oboje je součástí svobody slova.
Pan Halík by si měl také připomenout slova moskevského patriarchy, že daleko více než muslimy Charlie Hebdo urážel křesťany......, ale? Najdete ve slovech pana Halíka slova o křesťanech? A otázka na pana Halíka? Kdo vystřílel redakci? Muslimové či křesťané anebo jiné náboženské menšiny o které máte strach?
Jeho poznámka, že " sprostými útoky na zakladatele islámu posilovali nebezpečnou lež, že Mohamed je vzorem dnešních fanatiků, zneužívajících islám" jen ukazuje, že sám pan Halík je lhářem. Protože tito "fanatici" se chovají a dělají přesně to co dělal Mohamed. Jako člověk, který o sobě prohlašuje, že je znalec islámu a religionista by to měl vědět. A on to moc dobře ví. Jen křesťané neví, proč se Mons.Halík chová jako Velký muftí České republiky a proč ateisté podle něj posuzují katolíky.
Jako katolík se distancuji od tohoto samolibého člověka a troufám si říci, že páter Halík je pro muslimy to samé, co byl pro komunisty Plojhar. Pátá kolona a zrádce.
