Nikdy bych nevěřil, že se po skoro třech desítkách let od pádu komunismu ocitnu v době osmdesátých let. Ne reálně, ale ve způsobu manipulace s lidmi.
Protože jinak než manipulací se to nedá nazvat.
Dle mého mínění žijeme v nejlepší době, co se týče ekonomického bohatství. Nikdo není reálně chudý ve smyslu, že by umíral hlady, neměl prostředky na nákup základních potravin. Od dob pádu socialismu je možné vidět vzkvétající města, vesnice, rostoucí bohatství lidí. Že jsou jedni na tom lépe a druzí hůře je prostě fakt, ale všichni jsou na stejné startovací čáře. Aspoň v té ekonomice, zatím.
Co se týče politického prostoru, začínám pochybovat nejen o současném politickém systému, ale hlavně o možnosti volné politické soutěže. Za poslední roky bylo možné několikrát vidět pohrdání politiků hlasem lidu, tedy pokud jím ten hlas lidu nepomohl k politickým funkcím. Začalo to vlastně nenápadně. Evropskou ústavou, která byla v několika státech odmítnuta v referendu. Později se vrátila jako Lisabonský smlouva, kdy už v referendu nebylo možné hlasovat, mimo Irska. Irové odmítli a museli složit reparát, kterému předcházela místy výhružná kampaň, co vše špatného Irsko potká, pokud Irové nebudou správně hlasovat.
Že není leccos v pořádku, se dalo vyčíst i z proslovů našich politiků, kteří Lisabonskou smlouvu přijali s „Těžkým srdcem“ Patřil mezi ně i pan Kalousek, Schwarzenberk, Topolánek, přičemž všechny hlasy varující před Lisabonskou smlouvou byly ignorovány a bagatelizovány. Za to se spustila kampaň proti Klausovi, který dlouho tuto smlouvu odmítal podepsat. Prostě vše bylo v rámci demokracie, ale s demokracií to moc společného nemělo. Protože pravda je taková, že lidé Lisabonskou smlouvu odmítli a skutečnost je taková, že politici obešli lid a tuto smlouvu přijali.
Nedávno se Britové rozhodli pro odchod Británie z Evropské unie. Pominu hlasy o tom, že mladí a vzdělaní byli proti. Je to špatně. Rusko se raduje, hlasovali staří a vesničané. Nemělo by to být platné, protože průzkumy ukazovaly něco jiného. Rusko se raduje, Rusko zasáhlo a ovlivnilo mínění lidu. A nejlepší bylo, že nehlasovala většina a tudíž by referendum nemělo být platné. Je zajímavé, že podobné příspěvky jsme mohli číst v souvislosti s maďarským referendem o odmítnutí kvót na uprchlíky. Není platné, nehlasovala většina, vzdělaní hlasovali proti apod.
Zajímavé je, že obě tyto referenda byly znevažovány výše uvedeným, ale nikdo už nenapadl fakt, že účast v referendech pro vstup do EU byla v obou těchto zemích menší a pro vstup hlasovalo méně lidí než v Británii pro odchod a v Maďarsku proti kvótám. Z toho mi vychází, že pro vstup do EU stačí v referendu tři lidi a dva budou hlasovat pro, naopak to je neplatné.
Volby v USA vyhrál Donald Trump, v Rakousku vede kandidát Svobodných a ve Francii si pravice zvolila Fillona a šanci má i Marine Le Pen a můžeme číst, že za to mohou Rusové, že ovlivňují elektronická média a dokonce i volby a veřejné mínění. Merkelová už se jistí, že volby v Německu mohou být zmanipulované a hádejte kým? No Ruskem.
Rusko je prostě výmluva na vše, Rusko může za vše.
Politici si neuvědomují, že lidé žijí a pracují v nějakém prostoru a vidí, že realita je naprosto odlišná od politických proklamací, je naprosto odlišná od toho co tvrdí média a s čím se oni každodenně potkávají. Například v případě loňské uprchlické vlny.
Věřím, že Rusové se snaží získat vliv v celosvětovém dění, to dělá každá velmoc. Ale rozhodně to nejsou Rusové, kteří relativizují to co se děje v Evropě v souvislosti s migranty z Afriky a Blízkého východu, kteří vnucují Evropanům vinu za kolonizace, úspěchy, rozvoj. Vinu za to, že Evropa je bohatá a úspěšná. Jiné civilizace a národy jsou naopak na svoje úspěchy hrdé.
Nemohu si pomoci, ale mám pocit, že Rusko dnes slouží jen jako záminka na odpoutání pozornosti od skutečných problémů. Protože skutečným problémem jsou politici v Evropě, kteří si myslí, že relativizací problémů, ukazování nepřítele dospějí k tomu, že budou jako ďábel, který přesvědčil lidi, že neexistuje, tím, že jim nabídl sladkosti.
Že jsou některé otrávené?
