Máloco se hodí lidskoprávním hyenám do jejich obrazu jako to, když homosexuál vystoupí proti homoagendě. Když nesdílí jejich názor a vyjádří názor svůj, tak lišící se od toho, co tito pseudohumanisté šíří. Pokud by se jednalo o jedince zastávající tradiční hodnoty, tak je jednoduché ho odkopnout s nálepkou, že se jedná o homofoba, ale co s homosexuálem, který zastává stejné názory jako ten „homofob“.
A přesně tohle se teď stalo.
Proti homosexuální propagandě vystoupil Jean Pierre Delaume Myard, homosexuál a mluvčí homosexuálního hnutí Homovox, které odmítá sňatky mezi homosexuály a adopci dětí páry stejného pohlaví. Vydal i knihu s názvem „Homosexuel contre le mariage pour tous“ „Homosexuálové proti homosexuálnímu manželství“. Zastal se i italské společnosti Dolce&Gabana, která se odmítla připojit k homo propagandě a hájí tradiční rodinu.
Více jeho slova. „Dolce&Gabana je podle mého názoru obětí lobby gay, stejně jako já ve Francii. Kdo totiž nezastává ideovou linii LGBT je bojkotován, zvláště je-li homosexuál. Napsal jsem knihu, o které se Francii média odmítají zmínit. Zmíněna italská firma odmítla pojem náhradní matka mimo jiné proto, že zahrnuje vykořisťování chudých a slabých. Například Elton John takto získal děti. Je však třeba říci, že žena není nějaký přístroj či zboží a kromě toho každé dítě má právo znát svého otce i matku. Konformisté jako Elton John nebo evropští levičáci však znovu zavádějí otroctví.“
Většina lidí (můj názor) si řekne, že má pravdu. Již z logiky vyplývá, že partnerství homosexuálů těžko může tvořit rodinu, tak jak je rodina chápána, těžko toto partnerství může naplnit podstatu toho co je rodina. Chápou to i homosexuální prapagandisté a proto přišli s novým nápadem a to je pronájem dělohy ženy, ženy, která jim pak porodí dítě. Že je to zvrácené, že je to proti přirozenosti? Nevadí, hlavně,že homosexuální páry budou mít hračku.
Když proti tomu vystoupí heterosexuální křesťan, tak je jasné, kam bude zařazen. Navíc bude vláčen v mediích a označován za netolerantního jedince, homofoba, to v lepším případě. V horším bude nazván klerofašistou. Jenže když se tak vyjádří homosexuál, tak tohle moc neplatí. Pak zbývá jen nenávistná kampaň v homosexuální komunitě anebo ignorance tohoto „odpadlíka“
Ale nechme znovu hovořit Jeana Pierre Delaume Myarda: „Zažil jsem diktaturu této lobby dost a dost. Je třeba rozlišovat gaye od homosexuála. Pokud jsi homosexuál a nesmýšlíš jako LGBT lobby, budeš manipulován. Tato lobby proti tobě zaujme homofobní postoj. Homosexuálové jako by nesměli myslet vlastní hlavou. Tato lobby se však stále více rozmáhá v institucích. Je zapotřebí proti ní zakročit, protože nereprezentuje homosexuály. Lobby LGBT chce zničit instituci manželství a rodiny. Netřeba tedy zaměňovat homosexuála a gaye. Gayové jsou militantní aktivisté, kteří chtějí vsugerovat veřejnosti, že se homosexuálové dožadují práva na adopci dítěte. Předně však platí, že dítě není právo. Ve Francii nám lhali, když při prosazení zákona o redefinici manželství tvrdili, že šlo o požadavek homosexuálů. Není tomu tak. Požadovala to gay lobby, která je v Evropě velice mocná. Já jako homosexuál jsem proti registrovanému partnerství homosexuálů i proti tzv. homosexuálnímu manželství, protože to s sebou nese otázku dětí. Naše sexualita je pouze naší věcí a je nepřípustné úmyslně připravovat dítě o otce či matku. Homosexuálové nežádají nic. Zmíněné požadavky homosexuálové nesdílejí, ani nemají, jsou požadovány jen velice malou skupinkou gay lobbistů, která je však velice mocná, protože má ekonomické prostředky a kontroluje média.“
Myslím, že k tomu není třeba dalšího komentáře.
