Býčkovice - Dne 04.12.2017 rezignoval na svůj post v pořadí již třetí místostarosta. Občané nemají ve vedení obce již žádnou důvěru.
Je ponurá podzimní mlha, venku prší a pod bzučící lampou na malé návsi nacházející se nedaleko pod majestátnou horou Sedlo roztávají poslední zbytky sněhu. Klepání neúnavně stékající vody v okapech obecního úřadu narušuje přijíždějící auto. Právě přijíždí místostarosta obce a v ruce si nese rezignaci.
Již třetí místostarosta obce podává rezignaci. V době kdy obce připravují rozpočty na další rok a bilancují nad svými úspěchy a připravují plány rozvoje obce na další období, přichází další zásadní negativní okamžik v historii této obce. Hlavním problémem a důvodem rezignace je opět samotné vedení obce. Ani tentokrát bychom však nemuseli šetřit paragrafy. Nemorální a možná i protizákonné chování starostky obce vůči zastupitelům i občanům. Nulová kulturní činnost, stoupající nenávist a napětí, zbytečné investice a naproti tomu šetření na nesprávných místech. To jsou důvody, pro které se stávající místostarosta Ladislav Petrák rozhodl rezignovat na post, na který se člověk dostane možná jednou za život. Vzdá se postu, na který se dostal díky občanům. Nikdo se mu však nemůže divit.
Jak sám uvedl, hlavním důvodem je zjištění, že došlo k následnému pozměňování úředního zápisu z jednání zastupitelstva obce ve věci sporu záboru obecního pozemku, který se dal řešit prodejem. Jednání o inkriminovaném pozemku běží již druhým rokem a nepřinesla žádné konkrétní rozhodnutí. Jedná se o pozemek bývalé cesty, který dnes protíná střed oplocené soukromé zahrady. Nynější majitel, který před několika málo lety koupil přilehlou nemovitost a s ní i pozemky zahrady si nebyl vědomý toho, že součástí veliké oplocené zahrady jsou pozemky obce. Když se to zjistilo, vedení obce nařídilo zaměřit a zmapovat rozsah záboru. To, že zahradou prochází obecní cesta bychom dnes zjistili pouze při důkladnějším zkoumání katastrální mapy. Odborná geodetická firma zaměřila a označila v zahradě hranice cesty. Na jedné straně sesutý svah, na druhé straně anglický trávníček. Hranice cesty pak byly vytyčeny kolíky a reflexními značkami. Ty se pak čněly ze země uprostřed stylového zahradního sezení, protínaly nové kamenné chodníčky.
Celou situaci již bývalý místostarosta Martin Houška navrhoval řešit odprodejem inkriminovaných pozemků, neboť se v tomto případě jednalo o pozemek, který cestou nebyl již dlouhé roky a ani v případě rozhodnutí o povinnosti zpřístupnění by nikomu nesloužil.
Usínající spor však rozdmýchalo oznámení starostky obce o nutnosti zpřístupnění pozemku a odstranění veškerého záboru. To se opíralo o rozhodnutí vedení obce vyřčené v závěrečné diskuzi posledního zastupitelstva. Zásadní problém však nastal v okamžiku zjištění, že na daném zastupitelstvu žádné takové rozhodnutí nepadlo a to ani při závěrečné diskuzi. Zápis z jednání však hovoří jinak. Jak je to možné?
Místostarosta obce pan Petrák tvrdí, že zápis byl pozměněn dodatečně, až po podpisu a ověření zastupiteli. Pro toto závažné tvrzení existuje další svědkyně.
Pozměňování úředních dokumentů nedělá obci vůbec problémy. S tím se setkal i bývalý místostarosta, jež vydal závěrečnou zprávu o výsledku výběrového řízení na stavební akci s nechvalně proslulým závěrem a to:"netransparentní". Dnes však takový dokument na obci nenajdete, zato najdete zcela jiný, který hovoří o výběru jedné konkrétní firmy.
