Převzetí odpovědnosti? Vyrazit PíáRistu!

Tak si to shrňme. Nedávno pan ministr průmyslu Jan Mládek jmenoval nového (osmého!) náměstka. V podstatě proto, aby bylo českému lidu vysvětleno, proč platí za mobilní data víc (o hodně), než lid jinde. Nějak to nedopadlo.

Pan náměstek Lubomír Bokštefl poradil občanům, aby se přestěhovali do Polska.Doslova jednomu ze čtenářů serveru Aktuálně napsal: "Drzá odpověď z mé strany, za kterou se omlouvám: Chcete služby jako v Polsku - odjeďte do Polska". Nu, někdo pro vtípek i přes plot skočí.

A teď začíná ten opravdu zábavný kus. Ministr Jan Mládek, proslulý také svým ostrým humorem, se kterým nazval živnostníky "parazity", vydal prohlášení, kde za prvé pravil, že přebírá odpovědnost za volbu svých spolupracovníků, náměstkovi udělil důtku a vyrazil šéfa tiskového oddělení.

Že to připomíná nejlepší kousky z Dilberta? Ale kdeže - to je ještě lepší!

Já si neumím tak úplně představit, jak by měla vypadat mediální příprava někoho, kdo zjevně nemá pud sebezáchovy. Pan ministr Mládek si svého náměstka (před tím poradce) vybral velmi speciálně k tomu, aby s veřejností komunikoval právě výši sazeb za mobilní data. Konec konců ke "zvýšení výskytu náměstkovosti" došlo proto, aby se pan Bokštefl stal dostatečnou "šajbou" pro média, která se nějak nechtěla spokojit s tím, že si do diskusí budou zvát poradce ministra. Tedy jaksi někoho, jehož odpovědnost se limitně blíží nule.A tak se zrodil osmý náměstek. Bohužel, nezrodila se odpovědnost.

Jinak řečeno - byl to ministr Mládek, kdo si takto zvolil. Tečka, není o čem dále diskutovat.

Co se dostatečnosti nebo nedostatečnosti mediální přípravy týká: odborník na komunikaci dokáže udělat mnohé, dokáže při dostatečně dlouhé době spolupráce postupně vytvořit z relativně nevýrazného člověka někoho, kdo má i nějaké image a je schopen strukturovaného vyjadřování a přestane v médiích působit jako zoufalý amatér. Dokáže naučit kontrolu tiků nebo nepřijemných návyků, dokáže odstranit z projevů plevelná slova. Jenže to trvá týdny. Ale nikdo nedokáže (ani za ty týdny) zabránit sobevražednému atentátníkovi odpálit mediální bombu, když mu to - těžko říci proč - připadá jako skvělý nápad a výborný vtip. Navíc šlo o on-line chat - to není nějaká ostrá diskuse v televizi s nabušenými protivníky, kteří jsou nachystaní vás zadupad do země. Tam má člověk čas se rozmyslet, nic ho nestresuje. Kdyby za mnou kdokoliv gramotný přišel s tím, že chce mediálně připravit na on-line chat, budu poněkud udivený. Jinými slovy - to by měl zvládnout každý, kdo zná fakta, zabývá se problémem a díky tomu nutně musí mít ta fakta také v nějaké hierarchii, musí znát svoje hlavní sdělení a tak dále. I naprostý komunikační moula, pokud je odborníkem, by to měl zvládnout. Nu, někteří to nedávají... Možná i proto, že to je taková tradice na tom úřadu, kde je hlavní šéf přesvědčený, že roaming je "pro elity".

Podívejme se ještě pořádně na to ministrovo tiskové prohlášení. Celý první odstavec je dílo, u kterého nelze odolat podezření, že ho pan ministr formuloval vlastní hlavou: "Beru na sebe odpovědnost za své podřízené a při zjišťování příčin tohoto mediálně nešťastného problému jsem zjistil, že náměstkovi Lubomíru Bokšteflovi ředitel Odboru komunikace a marketingu MPO Roman Prorok neposkytl dostatečnou mediální přípravu a podporu. Rozhodl jsem se proto, že pana Romana Proroka odvolám ke dni 15. 2. 2017 z funkce ředitele Odboru komunikace a marketingu MPO a panu náměstkovi Lubomíru Bokšteflovi jsem vyslovil důtku za toto prohlášení."

A kde je tedy ta "odpovědnost za své podřízené"? Pan ministr si dá k snídani o jeden páreček a jeden rohlíček méně?

Já to shrnu. Vyhazov šéfa komunikace ministerstva za hloupé plácání náměstka je opravdu skvostnou tečkou za politickou kariérou Jana Mládka. Teoreticky snad může pan ministr pokračovat ve funkci i po této ostudě, konec konců to má za pár a už jsme tady zažili i horší věci, ale těžko si představit, že ho strana ještě pustí mezi lidi. A když, tak s nějakou lepenkou přes pusu.