Vznikl vesmír velkým třeskem? Je teorie velkého třesku reálná, nebo je to představa bludná? Mohl vzniknout vesmír z ničeho? Byl vesmír na počátku nesmírně horký? Byl vůbec nějaký počátek, nebo existoval vesmír vždy?
Tak, nějak se popisuje vznik vesmíru. V první části jsem popsal úplný počátek vesmíru a nyní se můžeme zamyslet nad vznikem hmoty látkové (látkou), složenou ze subatomárních částic (protony, neutrony a elektrony)
Jak se vesmír dál zvětšoval, jeho teplota dále klesala, což vedlo k dalším procesům narušujícím symetrie, které se začaly projevovat jako známé interakce a elementární částice. Ty brzo umožnily vznik atomů vodíku a helia. Tento proces se nazývá nukleosyntéza velkého třesku. Vesmír se dále ochlazoval, hmota se přestala pohybovat relativisticky a její vlastní hmotnost začala gravitačně dominovat nad energií záření. Asi po 380 000 letech se záření oddělilo od hmoty. Vesmír se tak stal pro záření průhledný. Záření z této doby se tak zachovalo až do dneška a můžeme ho dnes pozorovat jako reliktní záření Wikipedie
Když čteme tyto řádky, tak nám to připomíná pohádku pro děti a očekáváme na konci, že pokud neumřeli tak žijí do dnes.
Položme si otázku. Co je teplo? Může elektron vyzařovat tepelné vlny? No nemůže. Víme, že teplo je rotace protonů, nebo atomových jader, které vytvářejí tepelné vlny v gravitonovém éteru.
Podle teorie velkého třesku byl počátek nesmírně horký, ale co tvořilo tuto tepelnou energii, když ještě neexistovaly protony, dokonce, ani elektrony a teprve započala interakce. Ale mezi čím započala ta interakce, když ještě neexistovala látková hmota
Vesmír se dále ochlazoval, hmota se přestala pohybovat relativisticky a její vlastní hmotnost začala gravitačně dominovat nad energií záření. Wikipedie
Tak to je velmi sugestivní věta. Zajímalo by mě, jak se může hmota pohybovat relativisticky?
Druhá část věty je ještě větší blud, než ta první část......... a její vlastní hmotnost začala gravitačně dominovat nad energií záření. Wikipedie
Jak může vlastní hmotnost, gravitačně dominovat, nad energii záření? Myslím si že autor požil omamnou látku a tudíž nevěděl co píše.
Ale nejvíce se mě líbí věta........ Asi po 380 000 letech se záření oddělilo od hmoty. Je to taková pitomost, že se tím vůbec odmítám zabývat, protože bez hmoty, žádné záření není možné.
Ale vrátíme se do reality a podíváme se na reliktní záření. jež opravdu vědci zaznamenali.
Reliktní záření
Z Wikipedie, otevřené encyklopedieObrázek 1. Wikipedie.
Mapa reliktního záření naměřená sondou WMAP
Reliktní záření (kosmické mikrovlnné pozadí) je elektromagnetické záření, které přichází z vesmíru ze všech směrů a mohlo by být pozůstatkem z období nedlouho po velkém třesku. Dle tohoto kosmologického modelu byl v té době vesmír vyplněn hustým a horkým plazmatem, fotony se neustále srážely s volnými elektrony a hmota a záření měly stejnou teplotu. Vesmír se ale ochlazoval a po dosažení teploty okolo 3000 kelvinů se volné elektrony spojily s jádry a vytvořily stabilní atomy vodíku a helia. Hmota se tak stala pro záření průhledná a záření se dále vyvíjelo nezávisle. Dnes je reliktní záření nejvýznamnějším zdrojem poznatků o mladém vesmíru a předmětem intenzivního výzkumu. Wikipedie
Tak z této části nesmyslů o reliktním záření, může byt pravdivé jen to, že mikrovlnné záření, je elektromagnetické vlnění. Podobné mikrovlné záření, jako se vyskytuje v každé mikrovlnce v naší kuchyni, není možné, bez kompletních atomů a gravitonového éteru, v kterém se šíří.
K vysvětlení reliktního záření nám možná pomůže teorie rozpínání vesmíru.
Roku 1929 našel Edwin Hubble experimentální důkazy, kterými zdůvodnil Lemaîtreovu teorii. Hubble též zjistil, že se galaxie od sebe vzdalují. Použitím měření rudého posuvu Hubble zjistil, že daleké galaxie se vzdalují ve všech směrech rychlostmi (vzhledem k Zemi) přímo úměrnými jejich vzdálenosti, což nyní známe jako Hubbleův zákon. Wikipedie
Rudý posuv vypracoval pan Doppler. Tento fyzikální jev můžeme pozorovat na zvuku přibližující se motorky, kdy výška zvuku je vyšší, když se motorka blíží k nám a nižší, když se motorka vzdaluje.
Zvuková vlna, jež se šíří ve vzduchu, má analogii se světelnou vlnou, jež se šíři ve gravitonovém éteru. Tím pádem, můžeme pozorovat hvězdu, které se pohybuje k nám, takže její světlo má vyšší kmitočet, než světlo té samé hvězdy, která se vzdaluje.
Při vzdalující hvězdě, se ale posouvají všechny frekvence na rozdíl od "posuvu" vzdalujících se galaxií, kdy pouze mizí vyšší frekvence, až nakonec zůstane pouze rudá barva. Podle mě to není Dopplerův efekt nýbrž dřívější zánik frekvenci vyšších kmitočtů.
Proto můžeme pozorovat ty nejvzdálenější galaxie, jako rudé a ty ještě vzdálenější již nejsou vidět ve viditelném spektru. Nakonec zmizí i rudá barva a zůstane infračervená, tedy tepelné vlny.
Podle mě, celé to reliktní záření, není nic jiného, než tepelné záření, které zaniká ze všech kmitočtů jako poslední. Nižší kmitočty májí jen rádiové vlny a gravitační vlny.
Podle mě je celé to bádání okolo velkého třesku jen snůška nesmyslů, ale kdo chce věřit této teorii, tak mu nic nebrání. Ale jak vidíte, i já jsem objevil mnoho základních chyb, které postačí k vyvráceni teorie velkého třesku.
Lidé nejsou ochotni přijmout fakt, že vesmír je nekonečny a věčný, jak do minulosti, tak do budoucnosti. Proto stále hledají začátek a konec, který pravděpodobně neexistuje.
