Gravitační teorie Nikolase Fatio de Duilliera.

Nicolas Fatio de Duillier představil první verzi svých myšlenek o gravitaci v dopise Christiaanovi Huygensovi v roce 1690. Bezprostředně poté si přečetl její obsah na zasedání Královské společnosti v Londýně.

 V následujících letech Fatio sepsal několik rukopisů svého hlavního díla De la Cause de la Pesanteur. Napsal také didaktickou báseň na stejné téma v latině v roce 1731. Některé fragmenty těchto rukopisů později získal Le Sage, který se je pokusil vydat, ale nebyl úspěšný. A tak až v roce 1929 vydal Karl Bopp kopii kompletního rukopisu. Další verzi teorie publikoval v roce 1949 Bernard Gagnebin, který se pokusil rekonstruovat dílo z fragmentů Le Sage.    Wikipedie

 Nicolas Fatio.   Obrázek 1.  Wikipedie.

Nicolaus Fatio popisova srážky mezi tělesem A a částicemi zcela elastické, intenzita odražených částic by byla stejně vysoká jako intenzita přicházejících částic, takže by nevznikla žádná síla ve směru A. Totéž by se stalo, kdyby existovalo druhé těleso B, které by fungovalo jako síto pro částice letící ve směru A. Částice odražené mezi tělesy, by zcela zrušily stínový efekt. Aby byl umožněn gravitační účinek mezi tělesy, musí být kinetická energie částic zcela nebo alespoň částečně absorbována hmotou, nebo musí být upravena tak, aby se jejich síla po srážce snížila: pouze tehdy převažuje hybnost přicházejících částic versus hybnost částic odražená tělesy.   Wikipedie

 Protisměrné proudy.     Obrázek 1. Wikipedie.Když si přečtete teorie od pana Nikolause Fatio a moje, tak na první pohled se nikterak od sebe neliší. Částice dopadají na těleso látky a odrážejí se zpět, tak v čem je ten zakopaný pes. Ano správně. Částice se zákonitě musejí srážet, tedy si vyměnují kinetickou energii a pokud je rychlost častic a hmotnost stejná, ruši se vzájemné síly.Včem udělali jak Fatio, tak i Le Sagel zásadní chybu? Ano, správně. Částice, jež jsem nazval gravitony, se nemůžou pohybovat kontinuálně, nýbrž se nacházejí relativně na místě a pohybuje se vlna, tedy energie.Vlny se mohou pohybovat ve všech směrech, aniž by se vzájemně ovlivnily. Vlny se můžou sčítat, odčítat a je jedno, jakou mají frakvenci, nebo amplitudu, vždy pokračují svým původním směrem. Jedině co vlna nepřekoná, je hmota látková (látka), od niž se odrazí a pokračuje klidně i proto jiným vlnám.To byla ta zásadní chyba, na kterou prakticky nikdo nepřišel a i takový "génius", jak se prezentuje Albert Einstein udělal stejnou chybu, ale filištejnsky se z toho vymotal, když svojím fotonům udělil duální podobu, takže se můžou chovat jako částice i jako vlny. Proto mě fyzikové upozornují, že se foton, částice může vlnit, jako by to byla nudle, nejspíš špageta.Ale každá vlna potřebuje ke svému pohybu médium. Vna na vodě potřebuje právě tu vodu, vlna zvuková, potřebuje vzduch a vlna elektromagnetická, potřebuje gravitonový éter. Kontinuální pohyb fotonů je naprostý nesmysl a hlavně fotony nejsou světlo.

Pokud si někdo představí sférickou plochu (kouli) kolem tělesa, kterou musí projít odražené i přicházející částice, je zřejmé, že velikost koule se zvyšuje úměrně se čtvercem vzdálenosti. Počet dotyčných částic v těchto rostoucích úsecích však zůstává stejný, a proto klesá jejich hustota. Podle zákona vzdálenosti se gravitační efekt chová nepřímo ke druhé mocnině vzdálenosti k příslušným hmotám (B4). Tuto analogii s optickými efekty, jako je pokles intenzity záření s 1 / r2 nebo tvorba stínů, již uvedli Fatio a Le Sage  Wikipedie

Proporcionalita s Hmotnostní.Z dosud načrtnutých teorií vyvstává pouze síla, která je úměrná povrchu částic. Ale gravitace je úměrná masám. Aby uspokojila potřebu hromadné proporcionality, teorie předpokládá, že  základní prvky HMOTY jsou velmi Malé, takže Hrubá hmota se skládá převážně z prázdného prostoru. Výsledkem je, "e" STÍN "každého tělesa  je úměrný povrchu každého jednotlivého prvku HMOTY. Takže se pak předpokládá, že elementární neprůchodné prvky veškeré hmoty jsou identické s hmotností.

Neprůchodné prvky veškeré hmoty jsou identické s hmotností.  Obrázek 2.  Wikipe

Le Sage o teorii hovořil velmi podrobně , ale nepřidal k ní nic zásadně nového, přestože vlastnil některé Fatiove práce, nadosahovali jeho úrovně.

Georges-Louis Le Sage   Obrázek 3.   Wikipedie.

    Le Sege nazval své gravitační částice ultramundánními částicemi, protože věřil, že pocházejí z daleka, mimo známý vesmír.
    Tvrdil, že zcela elastické srážky hmoty a částic nevytvoří žádnou gravitační silu. Dále uvedl, že odražené částice by proto měly průměrnou rychlost pouze 2/3. aby se vyhnul nepružným srážkám mezi částicemi, předpokládal, stejně jako Fatio, že jejich průměr byl mnohem menší než jejich vzájemná vzdálenost, zatím co gravitace je úměrná v2? Z toho vyplývá, že poměr odporu / gravitace lze zvýšit tak, jak je požadováno, zvýšením tlaku. Nějakou dobu předpokládal, že se částice budou pohybovat rychlostí c (= rychlost světla) ? ale později tuto hodnotu podstatně zvýšil na 105 · c ryclosti světla.
    Aby zachoval proporcionalitu s hmotou, stejně jako Fatio navrhl hypotézu, že hmota má struktůru klece nebo mřížky, přičemž samotné atomy mřížky mají pouze průměr, který je 107 krát menší. Umožňuje částicím proniknout, prakticky bez překážek.
    Le Sage se také pokusil použít stínovací mechanismus k vysvětlení chemických účinků postulováním  mnoha různých typů ultramundánních částic různých velikostí Wikipédie.

Nicolas Fatio de Duillier představil první verzi svých myšlenek o gravitaci v dopise Christiaanovi Huygensovi v roce 1690.

Christiaan Huygens   Obrázek  4.  Wikipedie

Neumím si představit, proč Christiaan Huygens nereagovat podobně jako já, že kontinuální pohyb částic, při takovém množství je nemožný. Fyzik Christiaan Huydens, má nejlepší propracování všech teorií o vlnění a i já jsem z jeho prací čerpal.