Pořád se jenom ptáš a odpovědi, tý se nedočkáš – jeden z hitů skupiny Olympic mi zazněl v hlavě, když jsem si v duchu promítal, co všechno může přinést zadržení a obvinění prvního náměstka ústecké hejtmanky Pavla Koudy policií.
V politických kuloárech asi málokdo pochyboval, že k zatčení tohoto politika ČSSD dojde, otázka pouze stála tak, jestli před říjnovými krajskými volbami nebo až po nich. V tom je tedy už jasno, policisté stihli tento krok ještě v září, skoro přesně „pouhé“ tři měsíce poté, co P. Koudovi při razii na krajském úřadě zapečetili kancelář. Další krok, tedy uvalení vazby, připadá v úvahu nejdéle do 48 hodin.
Dvoudenní čekání je ale zřejmě formalita, protože si těžko někdo představí, že policie zadrží vrcholného krajského politika měsíc před volbami, aby jej vzápětí propustila. O případné vině to sice nic neříká, jen by se těžko vysvětlovalo, že zadržení neproběhlo na politickou objednávku.
Další otázka? Pomůže tento skutek severočeské sociální demokracii před volbami, vždyť se, jak to vypadá, zbavila konečně muže, kterého si obecně nepřála na kandidátce ani na hejtmanském úřadě? Teď už P. Kouda z obou postů zmizí, ale taková očista nepomůže asi žádné politické straně. Na druhou stranu i politici jsou svéprávní a soběstační lidé (či snad by měli být), a pokud podepisují či berou, co by neměli, pak musejí nést následky především oni sami.
Tou zřejmě nejdůležitější otázkou však zůstává, co měl vlastně Pavel Kouda spáchat, protože v tomto směru policie zrovna sdílná není. Jen podle toho, že spolu s ním bylo zadrženo dalších pět lidí z vedení úřadu ROP, lze dedukovat, že se jedná o podezření na manipulaci s evropskými dotacemi.
Opět žádné překvapení, protože evropské dotace měl pan náměstek v své gesci a některá rozhodnutí (viz Krajská zdravotní) prosazoval i přes mínění svých stranických kolegů spíše v souladu s kamarády z ODS či od paroubkovců. Evropské dotace jsou v tomto kraji vůbec horké téma, protože kromě nižších manažerů dotačního úřadu už skončili na policii také všichni jeho dosavadní ředitelé, od úterý včetně toho posledního, Pavla Markvarta (ODS).
Ale o co konkrétně šlo, protože porušení zákona se zde nabízí v široké paletě – od chybně vypsané veřejné až po přijímání „desátků“, to je zatím ve hvězdách. A dost na tom záleží, nejen kvůli výši případného trestu.
Než bude v tomto směru jasno, počkám na odpovědi v duchu zmíněného šlágru. Jen doufám, že se na rozdíl od Petra Jandy jednou dočkám.
