O košili doktorky Haasové, jejím stranickém kabátu a rušení lůžek

Měsíc před krajskými volbami už prakticky všechny politické strany představily své volební programy. Hlavně na webových stránkách, kde je, mám ten pocit, nečtou ani samotní kandidáti, natožpak voliči, a tak je nutné využít každou vhodnou chvíli a veřejnosti nabídnou alespoň v médiích, kam se náš život v příštích čtyřech letech opět posune.

Dochází přitom k téměř komickým situacím, jako například tento týden v MF Dnes, kde lídr TOP 09 v Ústeckém kraji MUDr. Karola Haasová za jednu z priorit své strany označila „boj s nekoncepčním rušením akutních lůžek podle byrokratického diktátu VZP a ministerstva zdravotnictví od stolu“. Její strana přitom ve svém programu pro krajské volby nic podobného nemá a navíc paní Haasova, jako lékařka, dobře ví, že úředníci z VZP jsou sice stejně nekompetentní, úplatní a nadutí jako většina jejich kolegů ze státních molochů, ale akutní lůžka se prostě rušit musejí, protože jich je nadbytek a pojišťovny na paušální platby nemocnicím už nemají peníze, resp. nechtějí dále platit podvodně vykazované náklady.

Jako lékařka také musí paní Haasová vědět, že je pro zdravotní systém v ČR neudržitelné, aby každých 15 km byla kompletně vybavená nemocnice, a že naopak kritický nedostatek je v počtu lůžek následné péče, pro dlouhodobě nemocné a sociálních lůžek, na která se mají ta akutní přeměnit. To paní doktorka určitě ví a je jí jasné i to, že takové názory mají málo společného s počinem jejího spolustraníka z topky ministra zdravotnictví L. Hegera, který si představuje rozmístit lékaře každých 35 minut.

Tak kde se vzaly tyto myšlenky lídra kandidátky TOP 09 v Ústeckém kraji dr. K. Haasové, když nejsou v krajském programu, neodpovídají linii ministerstva ovládaného její stranou a nekorespondují ani s proklamacemi domácího finančního guru spolustraníka M. Kalouska o nutnosti šetřit?

Pro odpověď nemusíme chodit zase tak daleko, stačí zůstat ve stranickém sekretariátě v Ústí. Šéf zdejší topky Jakub Zavoral totiž vyměnil podnikání v silničním stavebnictví poté, co byly zrušeny tzv. losovačky, v nichž jako dítě Štěstěny získával veřejné zakázky, za vydělávání peněz ve zdravotnictví, včetně získání majetkových podílů v několika zdravotnických zařízení. A přiškrcení veřejných peněz od pojišťovny nelze označit za dobrou zprávu pro nikoho, kdo má zdravotnictví jako zdroj financí, takže někdy nezbývá, než si i ten volební program trochu upravit.

Jak se tomu vlastně říká? Bližší košile než kabát? Nebo je to jenom obyčejný střet zájmů?