Představme si televizní diskusi, na jejímž začátku položí moderátor otázky: Co je Česká republika? Co reprezentuje? Je to stát? Skupina? Teroristická organizace? Entita?
Nepřipadalo by vám to stupidní? Ovšem co je stupidní, není nereálné. Přesně takto totiž začala 19. listopadu debata v kuvajtské privátní satelitní televizi Alrai TV. S tím rozdílem, že moderátor se neptal na ČR, ale na Izrael.
Jak uvádí mediální monitorovací institut MEMRI zaměřený na Blízký východ, jedním z hostů byl kuvajstký publicista a spisovatel Abdulláh Al Hadlaq. Ten šokoval moderátora, dalšího hosta v diskusi (nebyl identifikován) a zřejmě nemalou část divácké obce tím, co řekl.
Zde jsou některé jeho výroky:
- Ať se nám to líbí nebo ne, Izrael je nezávislý suverénní stát. Existuje, má své křeslo v OSN a většina mírumilovných a demokratických zemí ho uznává. Skupina států, které Izrael neuznávají, jsou tyranské a utlačovatelské země jako například Severní Korea. … Takže Izrael je stát, nikoli teroristická organizace.
Mohlo by nás přivést k úžasu, že takovéto elementární věci, které jsou na Západě jasné žákům základní školy, je nutné ozřejmovat v televizi – v pořadu určeném primárně pro dospělé, ale budiž. Jiný kraj, jiný mrav.
Na otázku moderátora, jestli je Izrael také legitimní stát, Al Hadlaq odpověděl: „Ano, je legitimní, neboť získal svoji legitimitu od OSN.“ Dále podotkl, že jeho kolega v diskusi nazval Izrael „zlodějskou entitou“, ale to lze podle Al Hadlaqa snadno vyvrátit pomocí koránu. Citoval súru 5 (má označení Prostřený stůl), v jejímž verši 21 se praví:
- Lide můj! Vstupte do svaté země, kterou vám Bůh zaslíbil, a neobracejte kroky své, abyste se neobrátili v ty, kdož ztrátu utrpí!
Al Hadlaq soudí, že je to výzva daná Izraeli, aby vstoupil do Zaslíbené země (je to stejná výzva, jakou najdeme v Bibli, jejíž text je ovšem nesrovnatelně starší). Proto nemůže být Izrael považován za „sionistickou zlodějskou entitu“, neboť se vrátil do své země a tu zvelebil.
Al Hadlaq jde ovšem ještě dál a z výše uvedeného dovozuje, že nemůže být žádná řeč o „okupaci“, protože „když byl v roce 1948 Izrael založen, neexistoval žádný (samostatný) stát zvaný „Palestina“. (Zde je nutné upřesnit, že když Arabové používají termín „okupace“, ne úplně všichni, ale podstatná část z nich má na mysli teritorium celé historické mandátní Palestiny. Jde tedy o popíránílegitimity židovského státu, nikoli o dílčí územní spory.)
Abdulláh Al Hadlaq pak vyjevil své hluboké přesvědčení: uznává Izrael jako stát v souladu s realitou, aniž by tím popřel svoji arabskou identitu.
Je s podivem, že něco takového zaznělo ve vysílání kuvajtské televize, byť privátní a satelitní, neboť ve stejné zemi platí diskriminační politické protiizraelské zákony, které například vylučují z letecké přepravy občany s izraelským pasem, bez ohledu na to, jestli se jedná o Židy či Araby, jak jsme toho byli v nedávné minulosti svědky.
Můžeme jen litovat, že lidí s takto realistickým úsudkem je v Kuvajtu a celém muslimském světě méně než zřídel pramenité vody v širé arabské poušti. V opačném případě by byl mír už dávno hotovou věcí.
•
... záběr z diskusního pořadu televize Alrai, v němž inkriminované výroky zazněly. Abdalláh Al Hadlaq sedí vlevo. (Zdroj: MEMRI TV)
... screenshot úvodní webové stránky televize Alrai.
