Politováníhodné zjednodušení Patrika Bangy
Některá jeho vyjádření musím uvést na pravou míru (byť jsem si vědom toho, že bloger ve vztahu k administraci vždy tahá za kratší konec provazu, stejně jako žák ve vztahu k učiteli, podřízený vůči nadřízenému, obžalovaný vůči soudci, odsouzený vůči bachaři, v minulosti otrok vůči otrokáři; taková je realita).
Začnu od konce jeho příspěvku [1]. P. Banga píše: „Za Vaše stažení nemůže ani administrace, ani žádný další bloger nebo diskutér. Můžete za něj Vy sám.“ Proti tomuto tvrzení se musím ohradit, protože takto formulovaná věta vyvolává dojem, že jsem za své stažení (z hlavní strany blogů iDNES) obviňoval ať už administraci, jiného blogery či účastníky diskusí. Ničeho takového si nejsem vědom. Tudíž se domnívám, že byť i jen něco takového naznačovat, pakliže proto neexistují důkazy, je nefér. Administrátor, natož vedoucí administrátorů, by se z principu něčeho takového dopouštět neměl. Bohužel stalo se a to nevrhá na způsob uvažování a práce administrátora nejlepší světlo. Vyjadřuji nad tím své politování.
P. Banga dále píše: „Debata o tom, zda jsou si někteří autoři »rovnější« mi přijde vlastně úsměvná. Jako bych desetkrát jel na padesátce stovkou, nebral pokuty jako varování a potom se bránil tím, že někdo jel stovkou taky.“ Tak ale moje poznámka myšlena samozřejmě nebyla.
Nejde přece o to, že (obrazně řečeno) já jsem jel na padesátce desetkrát stovkou a přitom se bránil tím, že někdo jiný jel také stovkou. Jde o něco závažnějšího. O měření stejným metrem při dodržování, resp. porušování kodexu. Ano, já jsem podle soudu administrátora kodex nejméně desetkrát porušil (asi ano, nevedu si evidenci) a byl jsem následně potrestán, což jsem nikdy, v žádném svém vyjádření nezamlčel, nezakrýval. Ani v odpovědi p. Pohankovi.
Ovšem kodex se netýká pouze přebírání obrazových materiálů, ale stanovuje také jistá pravidla a omezení týkající se textů. Jsou na blogu autoři, kteří nikdy neporuší kodex tím, že by publikovali cizí fotografie chráněné autorskými právy, protože vzhledem ke stylu své tvorby (kdy drtivou většinu tvoří tzv. „reblogy“, tedy přeformulování myšlenek v textech jiných blogerů, kde z principu sotva najdou uplatnění fotografické materiály; dodám, že bez originálního textu by příslušný „reblog“ nikdy nevznikl), zato ho ale porušují jinak. Zde p. Bangovi a spol. připomenu jejich vlastní kodex:
- (Bloger) nesmí neoprávněně zasahovat do práv třetích osob, např. poškozovat jejich dobré jméno nebo zasahovat do jejich soukromí.
- Nepřípustné je rovněž systematické obtěžování, urážení nebo zesměšňování jiných blogerů. (Ptám se: urážení a zesměšňování neblogerů iDNES je povoleno?)
- Bloger nesmí uveřejnit pod vlastním jménem cizí text nebo jeho část.
- Cizí text lze v článku použít pouze v rámci citace v souladu s autorským zákonem, tedy zejména tehdy, pokud souvisí s obsahem článku, netvoří-li však větší část textu tohoto článku. Přitom je nezbytné uvést zdroj textu a jeho autora, je-li znám.
- Na titulní straně blog iDNES.cz nemohou být (mj.) texty obsahující vulgarismy (zvláště v titulku a perexu), pokud není vulgarismus ojedinělý a nevyhnutelný pro celistvost textu.
Ptám se: Je si administrace jista, že nic z toho nikdy žádný bloger neporušil, nemluvě o tom, že opakovaně? Osobně si tím jist nejsem. Nevím, jak si mám vysvětlit skutečnost, že jsou administrací přehlíženy brutální urážky jiných osob, náboženského cítění křesťanů (na muslimy si takto píšící autoři obvykle netroufnou), jakož i řada vulgarit, někdy i na hranici zakázané pornografie. (Není mou povinností napovídat, kdy a kde k tomu došlo, to je naopak povinností administrace, v tom se angažovat nehodlám.)
Administrace je toho mínění, že jsem publikováním obrazových materiálů z jiných serverů porušil autorská práva, což kodex zapovídá. Je to její právní názor. Můj názor vychází ze znění paragrafu 34b zákona č. 121/2000 Sb., kde se píše: „Do práva autorského nezasahuje ten, kdo užije dílo ve spojitosti se zpravodajstvím týkajícím se aktuálních událostí, a to v rozsahu odpovídajícím informačnímu účelu.“ Ty své blogy, v nichž jsem tento paragraf aplikoval, jsem chápal jako svého druhu zpravodajství (např. onen „kritický“ blog o finských volbách z 2. dubna 2023, po němž jsem byl z blogerské komunity vyloučen) a tudíž použití obrazového materiálu jsem považoval za oprávněné. Kdo má pravdu? Jelikož jde o záležitost paragrafů, nemohu to být ani já, ale ani administrace; tento spor by musel rozhodnout nezávislý soud. Jedním dechem dodám, že nic takového z mé strany nehrozí, protože na soudní tahanice nemám ani čas, ani peníze. Chci tím jen říci, že označit někoho za „zločince“ (porušovatele zákona) nemusí být vždy tak jednoznačné, jak by se mohlo z vyjádření P. Bangy vůči mé osobě jevit. Jde více než o co jiného o interpretaci zákonného ustanovení – ovšemže u vědomí toho, že administrace tahá za delší konec provazu.
?
ODKAZ
[1]https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=814986
Lubomír Stejskal
Premiér Fico na noční směně
Politicky stojíme každý jinde. On, slovenský premiér, vlevo. Já, český bloger, vpravo. Přesto ho musím pochválit.
Lubomír Stejskal
Reakce oběti na útok muslimského teroristy
Letos 15. dubna došlo v sydneyské předměstské čtvrti Wakeley k teroristickému útoku. V kostele během bohoslužby, živě přenášené na sociálních sítích.
Lubomír Stejskal
Co mají společného bloger Karel Trčálek a zpěvačka Taylor Swift?
Téměř nic – až na jedno. Oba našli zálibu v zesměšňování křesťanství. On ve svých článcích (některých), ona v (některých) písních na nejnovějším albu „The Tortured Poets Department“.
Lubomír Stejskal
Ve vlastní věci: Proč stále nemohu diskutovat? (Aktualizováno)
Dopoledne 27. dubna 2024 skončil několikaměsíční zákaz mého vstupu do diskusí na serverech iDNES a Lidovky.cz. Podotýkám, že na Neviditelném psu, kam také autorsky přispívám, jsem celou dobu diskutovat mohl.
Lubomír Stejskal
K dění v kampusech amerických univerzit
V reakci na antisemitské a protiizraelské nepokoje na amerických vysokých školách se v jedné internetové diskusi objevila otázka: „ Kde se ta rostoucí nenávist k Židům skoro po celém světě bere?“
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Hasiči celou noc zasahovali v pralese Mionší, vodu nosili na zádech
Beskydský prales Mionší v noci zachvátil požár. Hasiči celou noc zasahovali v jeho nejvyšším...
Volby by jasně vyhrálo ANO, mimo Sněmovnu by zůstaly TOP 09 a KDU-ČSL
Sněmovní volby by v dubnu vyhrálo ANO s 32,5 procenta, ODS by měla 13 procent, SPD a Piráti shodně...
Protesty studentů eskalovaly i v Kalifornii, jeden člověk skončil v nemocnici
Na Kalifornské univerzitě v Los Angeles (UCLA) se v noci na středu střetli proizraelští a...
Amsterdam bojuje proti nerovnosti v močení. Vyčlení miliony na veřejné záchodky
Radnice v Amsterodamu po několikaletém nátlaku ze strany žen vyčlenila čtyři miliony eur (přes 100...
Získejte ZDARMA dětskou opalovací kosmetiku Lirene
S příjemnými hřejivými pocity ze slunečních paprsků k nám ale míří i nebezpečné UV záření. To na nás působí celoročně, a proto je důležité sebe i...
- Počet článků 4814
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 837x
https://forum.eretz.cz/index.php/board,9.0.html - to nejpodstatnější z izraelského sportu na jednom místě
/* 1956.
V letech 2012 až (duben) 2023 bloger na hlavní stránce iDNES. Předtím na BigBlogeru Lidovek. V období prosinec 2020 až únor 2023 též na Blogosféře.cz. Od 11. dubna 2023 na platformě Blogosvět.cz . Jako autor spolupracuji s internetovým deníkem Neviditelný pes. Od 18. 4. 2023 aktivní také na Seznamu Médium. (Po vyloučení z hlavní stránky iDNES jsem aktivní pouze na tomto soukromém blogu na iDNES.)
eContact: mrstejskal@gmail.com
Nejoblíbenější relax: fotografování fauny pod hladinou Rudého moře. Viz zde: http://www.flickr.com/mrstejskal